【Aspen Chiu】評論

國家賠償責任性質上屬於公法上責任，是國家對於人民違反公法上義務所發生的損害賠償責任。國家賠償請求權性質上為公法上損害賠償請求權。    早期認為國家賠償責任是間接代位公務員的不法侵權行為（公務員違反職務上義務之責任）負擔賠償責任，屬於過失責任與第二次救濟途徑之金錢賠償責任（與第一次行政救濟之回復原狀不同）。    晚近則認為國家賠償責任是國家直接的、自己的不法責任（國家違反對於人民的公法上義務之責任），應屬於客觀的不法責任，並朝向無過失責任發展，另強調公法上損害賠償的回復原狀，與第一次行政救濟合併迅速給予救濟（權利救濟的集中化）等。    國家在私法領域上，例如在國庫領域或私經濟營利經濟活動上，如有侵權行為時，應負民法上侵權行為損害賠償責任（民法第184條以下）。http://blog.xuite.net/cchsiou101/twblog/139709508(網路資源 合理分享)

【香牛牛】評論

補充(A) 國賠法涵蓋範圍包括所有公權力機關之公務員(B) 國賠法第13條規定, 有審判或追訴職務之公務員,因執行職務侵害人民自由或權利,就其參與審判或追訴案件犯職務上之罪,經判決有罪確定者,適用本法規定。即為私法行為之國賠責任(C) 國賠法第15條, 依據平等互惠原則,我國人於他國得主張國家賠償法時,他國人民亦得主張我國之國賠請求權

【愛作夢的平凡人】評論

回樓上的(B) 公務員的私法行為就沒有國賠責任，而是走民事侵權的損賠責任...私法不等於司法