問題詳情
三、甲涉妨害性自主而致人於重傷罪嫌，經檢察官提起公訴。地方法院判決甲有罪，量處有期徒刑十年。被害人乙認為量刑太輕，請檢察官上訴，卻因檢察官遲誤上訴期間，致遭高等法院判決駁回上訴確定。乙因被性侵而羞憤不已，於得知上訴駁回翌日自殺身亡。如檢察官以乙自殺之事實，主張「發現確實之新證據」為甲不利益聲請再審，試問：應向何法院為之？法院應如何審理？倘若乙並非自殺身亡，而是於判決確定翌日傷重不治，法院對於再審聲請的審理是否有所不同？（25 分）
參考答案
答案：C
難度：適中0.684346
統計：A(42),B(89),C(2400),D(488),E(0)
用户評論
【Chang-Yu Lin】評論
(A)設院長、副院長各一人，任期六年 (B)設考試委員若干(十九)人，任期六年 (D)考試院下設考選、銓敘兩部及公務人員保障暨培訓委員會
【成功魚(再出發)】評論
送上自編口訣:考試委員任期六年、十九人----烤肉食酒(考6、19)監察委員任期六年、二十九人--煎肉餓九(監6、29)