問題詳情

18. 關於給付行政是否應有法律依據，下列敘述何者正確？
(A)給付行政係給予人民福利，一律應有法律依據
(B)給付行政係給予人民福利，不必有法律依據
(C)給付行政係限制人民權利，但影響輕微，有法律授權之命令為依據即可
(D)若涉及公共利益之重大事項者，應有法律或法律授權之命令為依據

參考答案

答案：D
難度：簡單0.770642
統計：A(45),B(4),C(18),D(336),E(0)

用户評論

【fuyu】評論

給付行政:又稱服務行政或福利行政，如社會保險、社會救助等照顧性行政。干涉行政:干涉人民權利，限制人民的自由或財產，或課予人民義務，目的在於創造良好社會秩序。釋字542號:行政機關訂定之行政命令，其屬給付性之行政措施具授與人民利益之效果者，亦應受相關憲法原則，尤其是平等原則之拘束。

【fuyu】評論

給付行政:又稱服務行政或福利行政，如社會保險、社會救助等照顧性行政。干涉行政:干涉人民權利，限制人民的自由或財產，或課予人民義務，目的在於創造良好社會秩序。釋字542號:行政機關訂定之行政命令，其屬給付性之行政措施具授與人民利益之效果者，亦應受相關憲法原則，尤其是平等原則之拘束。

【fuyu】評論

給付行政:又稱服務行政或福利行政，如社會保險、社會救助等照顧性行政。干涉行政:干涉人民權利，限制人民的自由或財產，或課予人民義務，目的在於創造良好社會秩序。釋字542號:行政機關訂定之行政命令，其屬給付性之行政措施具授與人民利益之效果者，亦應受相關憲法原則，尤其是平等原則之拘束。