【用戶】Ya-Ting Chang
【年級】高三下
【評論內容】選項(紅字-錯誤)法條(A)凡因侵權行為所生之債，債務人皆不得主張抵銷339：因故意侵權行為而負擔之債，其債務人不得主張抵銷。(B)清償地不同之債務，因涉及履行費用，不得主張抵銷336：清償地 不同之債務，亦得為抵銷。但為抵銷之人，應賠償他方因抵銷而生之損害。(C)當事人間得以特約約定不得抵銷334：二人互負債務，而其給付種類相同，並均屆清償期者，各得以其債務，與他方之債務，互為抵銷。但依債之性質不能抵銷或依當事人之特約不得抵銷者，不在此限。前項特約，不得對抗善意第三人。(D)抵銷之意思表示，得附條件或期限335：……前項意思表示，附有條...
【用戶】J.C(按讚就好，不當商人
【年級】國三上
【評論內容】第 334 條二人互負債務，而其給付種類相同，並均屆清償期者，各得以其債務，與他方之債務，互為抵銷。但依債之性質不能抵銷或依當事人之特約不得抵銷者，不在此限。前項特約，不得對抗善意第三人。第 335 條抵銷，應以意思表示，向他方為之。其相互間債之關係，溯及最初得為抵銷時，按照抵銷數額而消滅。前項意思表示，附有條件或期限者，無效。