問題詳情
票據背書與民法一般債權讓與同為權利之轉讓，關於二者之異同，下列何者正確？
(A)均為要式行為，必須以書面為之
(B)票據背書人無須通知前手，即對前手發生效力；一般債權讓與則須通知債務人始生效力
(C)均得就債權之一部分為讓與
(D)票據背書轉讓時，票據債務人得以自己與讓與人間所存抗辨事書對抗受讓人；一般債權讓與則否
參考答案
答案：B
難度：適中0.549528
統計：A(51),B(233),C(21),D(57),E(0) #
個人：尚未作答書單：100 土銀 票據法
用户評論
【Bonnie Hsu】評論
票據背書人無須通知前手，即對前手發生效力；一般債權讓與則須通知債務人始生效力
【謝小君】評論
(C)背書的不可分性-票據法第36條前段規定：「就匯票金額之一部分所為之背書，或將匯票金額分別轉讓於數人之背書，不生效。」