問題詳情
閱讀下文，回答第1至3題：公儀休相魯而嗜魚，一國盡爭買魚而獻之，公儀子不受。其弟諫曰：「夫子嗜魚而不受者何也？」對曰：「夫唯嗜魚，故不受也。夫即受魚，必有下人之色；有下人之色，將枉於法。枉於法則免於相，雖嗜魚，此必不能致我魚，我又不能自給魚。即無受魚而不免於相，雖嗜魚，我能長自給魚。」此明夫恃人不如自恃也，明於人之為己者不如己之自為也。（韓非子〈外儲說右下〉）
【題組】1關於本文的敘述，以下選項何者不正確？
(A)身為大臣，不應對魚有特別嗜好
(B)嗜好食魚，應憑藉己力自致之
(C)對於他人之言，應辨別分明而知所取捨
(D)權勢雖可誘人以利，不如奉法自守為宜
參考答案
答案：A
難度：簡單0.818182
統計：A(81),B(4),C(2),D(10),E(0)
用户評論
【用戶】nicholas00123
【年級】小一上
【評論內容】翻譯：春秋時公孫儀任魯國宰相。平日喜愛吃魚，全國人民爭著買魚送他，公孫儀不肯接受，他的弟子勸他說：「你喜歡吃魚，又不肯接受別人的饋贈，為什麼？」公孫儀說：「正因為喜愛吃魚才不肯接受。如果接受別人的魚，對人難免就得低聲下氣，可能會違法；違法就會免除相位；相位一免，雖然想吃魚，誰還會給？不接受別人送的魚，而不致被免除相位，又能長久自給自足。」公孫儀懂得依靠別人不如依靠自己，懂得靠別人為自己不如自己為自己。註釋