【用戶】吳安

【年級】高一上

【評論內容】甲以剪貼影印方式，將乙因積欠債務所開立支票影本之金額壹萬元改為壹百萬元，向乙催討債款。試問：依學理及實務見解，甲之行為成立下列何罪？ 偽造有價證卷?  偽造私文書?  變造私文書?1.支票影本(有支票的外觀) -  企圖當成債權的一種文書                                              但是影本在功能上顯然無法實現與支票完全相同的效果  偽造有價證卷偽造私文書  變造私文書2. 偽造 無製作權人 就私文書無中生有 或更動足以改變本質(eg.金額更動 債務人乙須返還100元給甲  -  改成須返還10000給甲)                                                                 ...

【用戶】Niquee Lu

【年級】幼稚園下

【評論內容】to4f我的理解如下(若有錯請各位指正，謝謝)甲為無製作權的人。空白契約，甲新增內容→偽造已經寫好的契約，甲再新增/更改內容→變造。(其證明資格和文書品質，並沒有因此而完全消失，屬變造。如果已經完全消失的話，則屬偽造)有興趣可至以下網址爬文初級:/item-1483971.htm進階:/item.php?id=706418偽造還分為有形的跟無形的