問題詳情
A 簽發支票乙紙予B，已依法載明各項應記載事項，發票地與付款地均為台北市，票載發票日為中華民國102年10 月1 日，到期日為中華民國102 年10 月5 日，對於該票據之敘述，下列何者正確？
(A)該票據無效
(B)若B 於中華民國102 年10 月3 日為付款提示，縱使A 之存款足支付票據金額，付款人仍應拒絕付款
(C) B 不得於中華民國102 年10 月2 日為付款提示
(D)若發票人未撤銷付款委託，則B 於中華民國102 年10 月15 日提示付款時，付款人仍得付款
參考答案
答案：D
難度：適中0.572152
統計：A(55),B(37),C(19),D(226),E(0) #
個人：尚未作答書單：票據法、支票付款人的資格、除權判決
用户評論
【用戶】葉秀
【年級】小六下
【評論內容】(A)記載票據法未規定事項視為無記載(支票沒有到期日的規定) (B)10/3可以為付款提示(支票台北市內,七日內可為付款提示)且存款足額應付款
【用戶】cin215
【年級】小二下
【評論內容】(A)票據法第12條:票據上記載本法所不規定之事項者，不生票據上之效力。(B)票據法第130條第1款:支票之執票人，應於左列期限內，為付款之提示：