【braces (110警四】評論

J794【限制菸品業者顯名贊助活動案】：...

【t5931679】評論

言論自由之雙軌理論高價值言論：(☆)...

【苑子】評論

大法官釋字794~憲法第11條規定，人民之言論自由應予保障。言論自由，在於保障意見之自由流通，使人民有取得充分資訊及自我實現之機會，包括政治、學術、宗教及商業言論等，並依其性質而有不同之保護範疇及限制之準則。其中非關公意形成、真理發現或信仰表達之商業言論，固兼具意見表達之性質，然尚不能與其他言論自由之保障等量齊觀，立法者亦得對商業言論為較嚴格之規範。商品廣告所提供之訊息，其內容須非虛偽不實或不致產生誤導作用，並以合法交易為目的而有助於消費大眾作出經濟上之合理抉擇者，始受憲法第11條言論自由之保障。國家為保障消費者獲得真實而完整之資訊，避免商品廣告或標示內容造成誤導作用，或為增進其他重要公共利益目的（如保護國民健康），自得立法採取與上述目的之達成間具有實質關聯之手段，限制商品廣告（本院釋字第414號、第577號及第744號解釋參照）。

【喵】評論

這題很多人被低這個字眼誤導簡單來說就是法院可以積極介入，所以保障特別低保障特別高就是法院不能隨便介入，因為受到高階保障，好比政治批評話題，即使我講得很北爛疑似涉及毀謗，法院也不能隨便介入