問題詳情

下列何者較不適用於人種誌研究的技術?
(A)採用三角交叉法;
(B)使用人工製品;
(C)深度訪談;
(D)結構性觀察。

參考答案

答案:D
難度:適中0.418018
統計:A(37),B(174),C(17),D(232),E(0)

用户評論

【用戶】Cheng Hsieh

【年級】國三下

【評論內容】以下淺見:結構性觀察就是在你觀察之前設想好你所要觀察的內容!  然而人種誌研究很難在研究前就知道可以觀察到什麼行為或表現。

【用戶】Belleza Chen

【年級】高一下

【評論內容】量的研究有問卷和訪談法,而這種問卷是受試者對"預定"的多個問題逐一作答,然後統計分析對不同問題的看法,因為是預定好的所以稱為結構性訪談。而質的研究也有深入訪談,只是這ˋ邊就沒有固定的題目,而且容許受訪者自由的表達自己的態度和感覺,所以為非結構式訪談。題目中人種誌為質性研究,所以應為"非"結構性觀察

【用戶】Vivi Li

【年級】小四上

【評論內容】三角交叉檢視法或三角檢測(Triangulation)的定義Triangulation 中文譯為三角交叉檢視法、三角檢測或多元資料檢證,其定義如下:一、 胡幼慧(民85)指出,當一項研究中融進一種以上的方法時,它便是採多元方法(multimethod)來收集資料。二、 三角校正主要有「人的校正」、「方法的校正」、「資料的校正」和「理論的校正」等幾個方向。(王文科,教育百科辭典,p27)三角交叉檢視法(Triangulation,三角檢測或多元資料檢證)是利用不同方式及不同方法(人、事、時、地、物)來提升研究的準確性並修正實驗設計架構,以獲得客觀性的數據及結果。文獻的閱讀有助於加強實驗設計,提升研究後的信度及效度。研究的過程中經常會需要三角交叉檢視法來驗證並修正方向及過程,善用此檢視法,將有助於減少實驗過程的勘誤率。