【Michael Chu】評論
(A)民訴§10Ⅰ→因不動產之物權或其分割或經界涉訟者，專屬不動產所在地之法院管轄(B)民訴§77-11→分割共有物涉訟，以原告因分割所受利益之價額為準(C)不動產共有物分割之訴為形式之形成之訴，法官不受當事人聲明之拘束(D)民訴§253→當事人不得就已起訴之事件，於訴訟繫屬中，更行起訴；本題以所提之訴訟當事人相同、訴訟標的相同、訴之聲明相同、相反或可代用，故前後訴訟為同一事件，依§253之規定，不得提起
【貼貼樂 （￣︶￣）↗】評論
民事訴訟法 第253條 (一事不再理)當事人不得就已起訴之事件，於訴訟繫屬中，更行起訴。
【snoopy75smb】評論
(A)本件訴訟應由A地所在地法院專屬管轄(O)(B)本件訴訟標的之價額應以起訴時A地之交易價額為準(X；以甲因分割所受利益之價額為準)(C)法院定分割方法不受甲、乙、丙所主張分割方法之拘束(O)(D)訴訟中，乙不得再以甲、丙為共同被告另訴請求以變價方式裁判分割A地(O；為同一事件，不得另訴)