表三 | |||||
年份 國別 | 1989 | 1994 | 1999 | 2004 | 2009 |
甲國 | 100 | 190 | 220 | 260 | 300 |
乙國 | 400 | 450 | 470 | 500 | 540 |
【【站僕】摩檸Morning】評論
原本題目:若表三的統計資料是兩國社會團體總數的變化情形,且兩國歷年的人口總數相當,關於兩國社會特徵的比較,下列敘述何者最有可能?(A)甲國社會運動的發展比較緩慢(B)甲國的社會資源分配比較平均(C)乙國非營利組織的多元性較高(D)乙國公民的社會參與意願較高修改成為若表三的統計資料是兩國社會團體總數的變化情形,且兩國歷年的人口總數相當,關於兩國社會特徵的比較,下列敘述何者最有可能?(A)甲國社會運動的發展比較緩慢(B)甲國的社會資源分配比較平均(C)乙國非營利組織的多元性較高(D)乙國公民的社會參與意願較高表三年份國別19891994199920042009甲國1...
【黃智煒】評論
社會團體提供個人參與公共事務的管道或保障權益的集體力量。由題目敘述及表三可得知,由於兩國人口總數相當,但乙國社會團體的總數比甲國多,可見乙國的公民其社會參與程度較高。
【阿成】評論
(A)社會團體包括職業團體、社會運動團體、福利慈善團體、服務性社團等多種類型,未必所有社會團體都會從事社會運動。因此社會團體數與社會運動的發展無直接相關。 (B)從表中無法得知。 (C)僅能得知乙國的非營利組織數量較多,是否多元性也較高則無法推知。