問題詳情

7 關於行政執行之管收，下列敘述何者錯誤？
(A)管收期限不得逾 3 個月 
(B)再行管收以 1 次為限
(C)管收期滿義務人公法上金錢給付義務不因此免除 
(D)管收票須申請法務部行政執行署核發

參考答案

答案：D
難度：簡單0.807419
統計：A(269),B(486),C(247),D(4201),E(0) #
個人：尚未作答書單：行政執行、ch0-林清《行政法》標題目錄(2013)、01

用户評論

【林曉芊】評論

答案是D。第19條（拘提管收）

【Simo Zhang】評論

是不是只要把人關起來，都要法院同意???

【Sam Zhang】評論

只要是拘束人身自由的事由，通通都要先經法院許可，否則即違反憲法人身自由之意旨。

【鎮宇】評論

Simo Zhang 是的

【林曉芊】評論

答案是D。第19條（拘提管收）法院為管收之裁定後，應將管收票交由行政執行處派執行員將被管收人送交管收所；法院核發管收票時義務人不在場者，行政執行處得派執行員持管收票強制義務人同行並送交管.....

【Simo Zhang】評論

是不是只要把人關起來，都要法院同意???

【Sam Zhang】評論

只要是拘束人身自由的事由，通通都要先經法院許可，否則即違反憲法人身自由之意旨。

【鎮宇】評論

Simo Zhang 是的

【林曉芊】評論

答案是D。第19條（拘提管收）法院為管收之裁定後，應將管收票交由行政執行處派執行員將被管收人送交管收所；法院核發管收票時義務人不在場者，行政執行處得派執行員持管收票強制義務人同行並送交管.....看完整詳解

【Simo Zhang】評論

是不是只要把人關起來，都要法院同意???

【Sam Zhang】評論

只要是拘束人身自由的事由，通通都要先經法院許可，否則即違反憲法人身自由之意旨。

【鎮宇】評論

Simo Zhang 是的