問題詳情

30 甲(住所地在彰化縣)於南投縣境內開車撞傷住所在臺中市的乙,調解賠償不成。乙欲起訴甲請求賠償,何法院有管轄權?
(A)僅彰化地方法院有管轄權
(B)彰化及南投地方法院均有管轄權
(C)南投地方法院有專屬管轄權
(D)臺中、彰化及南投地方法院均有管轄權

參考答案

答案:B
難度:適中0.597884
統計:A(482),B(2373),C(590),D(524),E(0)

用户評論

alex.ander52】評論

以原就被原則.彰化地方法院有管轄權 民事訴訟法-第15條(因侵權行為涉訟之特別審判籍)因侵權行為涉訟者,得由行為地之法院管轄。南投地方法院有管轄權 .

小佑子-繼續準備司特四等】評論

簡單記法,只要你撞到誰,被撞的那個人的住所是沒管轄權的,因為他是原告,你是被告。民訴以原就被原則,原告是沒有管轄權的。

李珮綺】評論

以原就被原則=原告要去遷就被告,管轄法院以被告知之住所地為原則民事、行政訴訟法的管轄法院,採以原就被原則、專屬管轄、行為地法院管轄。資料來源

小銀】評論

回七樓,管轄法院方面,原告必須遷就被告是要防止濫訴。如果被告要遷就原告,我要惡整別人太容易了,靠著到處告人來使人疲於奔命就好啦!被我告的人都必須大老遠跑來我家這邊的法院開庭,爽。