【Chung Han Lee】評論

第148條行政契約約定自願接受執行時，債務人不為給付時，債權人得以該契約為強制執行之執行名義。前項約定，締約之一方為中央行政機關時，應經主管院、部或同等級機關之認可；締約之一方為地方自治團體之行政機關時，應經該地方自治團體行政首長之認可；契約內容涉及委辦事項者，並應經委辦機關之認可，始生效力。第一項強制執行，準用行政訴訟法有關強制執行之規定。

【阿斯拉】評論

如果沒約定自願執行要行政訴訟嗎？

【Mood Lin】評論

請問a錯再那裡？謝謝!

【tea】評論

A ）債務人不為給付時，債權人得以該契約為強制執行之執行名義。      強制執行，準用行政訴訟有關強制執行之規定 》參照行政訴訟法305條：「 行政訴訟之裁判命債務人為一定之給付，      經裁判確定後，債務人不為給付者，債權人得以之為執行名義，聲請地方法院行政訴訟庭強制執行。 」      （ 行政訴訟法3-1條：辦理行政訴訟之地方法院行政訴訟庭，亦為本法所稱之行政法院。） 以上，在行政程序法148條和行政訴訟法8、305、306條裡， 找不到有關債權人須提起給付訴訟的說法，應該不需要提起給付訴訟吧⋯直接強制執行? 若有錯誤可修正。_φ(･_･