【用戶】能把握的只有現在！
【年級】研二上
【評論內容】「民訴§263：訴經撤回者，視同未起訴。】撤回起訴=回復到從來沒有告過對方的狀態。因此若在第二審撤回起訴，那等於第一審的判決也會失其效力，原告當然不可以再就同一事件起訴(因為在二審才撤回，一定已經過一審的終局判決)。同場加映：民事訴訟法與刑事訴訟法大意- 104 年 - 104年身障五等-民事訴訟法#207514 原告於第二審言詞辯論終結前撤回其訴，下列敘述何者正確？ (A)原告仍得提起同一之訴 (B)第一審終局判決因而確定發生既判力 (C)原告仍得再提起上訴 (D)如反訴事件因合法上訴移審至第二審，不因此失其效力 答案：D
【用戶】snoopy75smb
【年級】研一上
【評論內容】(A)原告於第一審法院為終局判決前撤回起訴後，不得就同一事件再起訴 (X；未終局判決得再起訴，得撤回起訴，視同未起訴)(B)原告於第二審撤回起訴後，不得就同一事件再起訴 (O；因已第一審终局判決，故不得再起訴，其判決失其效力；若撤回上訴，亦不得再上訴)(C)為充分保障原告之處分權，被告已為本案言詞辯論後，原告無須得被告之同意即可撤回訴訟 (X；言辯後撤回須對造同意)(D)本訴撤回後，反訴之撤回須經原告之同意 (X；無須)