問題詳情

▲李商隱〈賈生〉一詩,作者獨具慧眼,以理服人,否定漢文帝與賈誼為明君賢臣遇合的典範,其論斷根據是:( 11. )

參考答案

答案:D
難度:適中0.651394
統計:A(661),B(54),C(31),D(1962),E(1) #
個人:尚未作答書單:「自由權」及「社會權」性質卻是相互依存

用户評論

【用戶】Jyun Yong

【年級】高三上

【評論內容】資方(老闆)針對勞工罷工(曠職),可以扣薪資,無故連續三天曠職得依法解雇。以下個人想法供參考!有錯請指正謝謝!

【用戶】kichitai

【年級】幼稚園下

【評論內容】我國2011年修正實施之勞資爭議處理法第55條第1項及第2項分別規定,爭議行為應依誠實信用及權利不得濫用原則為之(第1項)。雇主不得以工會及其會員依本法所為之爭議行為所生損害為由,向其請求賠償(第2項)。從文義解釋可知,罷工等爭議行為是一種權利的行使,只有在違反誠信原則或權利濫用禁止原則時才失去其正當性。第二項更規定雇主不得對工會及其會員求償。但是未規第三人因爭議行為所生之損害是否得向工會或會員求償。

【用戶】Jyun Yong

【年級】高三上

【評論內容】資方(老闆)針對勞工罷工(曠職),可以扣薪資,無故連續三天曠職得依法解雇。以下個人想法供參考!有錯請指正謝謝!

【用戶】kichitai

【年級】幼稚園下

【評論內容】我國2011年修正實施之勞資爭議處理法第55條第1項及第2項分別規定,爭議行為應依誠實信用及權利不得濫用原則為之(第1項)。雇主不得以工會及其會員依本法所為之爭議行為所生損害為由,向其請求賠償(第2項)。從文義解釋可知,罷工等爭議行為是一種權利的行使,只有在違反誠信原則或權利濫用禁止原則時才失去其正當性。第二項更規定雇主不得對工會及其會員求償。但是未規第三人因爭議行為所生之損害是否得向工會或會員求償。

【用戶】Jyun Yong

【年級】高三上

【評論內容】資方(老闆)針對勞工罷工(曠職),可以扣薪資,無故連續三天曠職得依法解雇。以下個人想法供參考!有錯請指正謝謝!

【用戶】kichitai

【年級】幼稚園下

【評論內容】我國2011年修正實施之勞資爭議處理法第55條第1項及第2項分別規定,爭議行為應依誠實信用及權利不得濫用原則為之(第1項)。雇主不得以工會及其會員依本法所為之爭議行為所生損害為由,向其請求賠償(第2項)。從文義解釋可知,罷工等爭議行為是一種權利的行使,只有在違反誠信原則或權利濫用禁止原則時才失去其正當性。第二項更規定雇主不得對工會及其會員求償。但是未規第三人因爭議行為所生之損害是否得向工會或會員求償。

【用戶】Jyun Yong

【年級】高三上

【評論內容】資方(老闆)針對勞工罷工(曠職),可以扣薪資,無故連續三天曠職得依法解雇。以下個人想法供參考!有錯請指正謝謝!

【用戶】kichitai

【年級】幼稚園下

【評論內容】我國2011年修正實施之勞資爭議處理法第55條第1項及第2項分別規定,爭議行為應依誠實信用及權利不得濫用原則為之(第1項)。雇主不得以工會及其會員依本法所為之爭議行為所生損害為由,向其請求賠償(第2項)。從文義解釋可知,罷工等爭議行為是一種權利的行使,只有在違反誠信原則或權利濫用禁止原則時才失去其正當性。第二項更規定雇主不得對工會及其會員求償。但是未規第三人因爭議行為所生之損害是否得向工會或會員求償。

【用戶】Jyun Yong

【年級】高三上

【評論內容】資方(老闆)針對勞工罷工(曠職),可以扣薪資,無故連續三天曠職得依法解雇。以下個人想法供參考!有錯請指正謝謝!

【用戶】kichitai

【年級】幼稚園下

【評論內容】我國2011年修正實施之勞資爭議處理法第55條第1項及第2項分別規定,爭議行為應依誠實信用及權利不得濫用原則為之(第1項)。雇主不得以工會及其會員依本法所為之爭議行為所生損害為由,向其請求賠償(第2項)。從文義解釋可知,罷工等爭議行為是一種權利的行使,只有在違反誠信原則或權利濫用禁止原則時才失去其正當性。第二項更規定雇主不得對工會及其會員求償。但是未規第三人因爭議行為所生之損害是否得向工會或會員求償。

【用戶】Jyun Yong

【年級】高三上

【評論內容】資方(老闆)針對勞工罷工(曠職),可以扣薪資,無故連續三天曠職得依法解雇。以下個人想法供參考!有錯請指正謝謝!

【用戶】kichitai

【年級】幼稚園下

【評論內容】我國2011年修正實施之勞資爭議處理法第55條第1項及第2項分別規定,爭議行為應依誠實信用及權利不得濫用原則為之(第1項)。雇主不得以工會及其會員依本法所為之爭議行為所生損害為由,向其請求賠償(第2項)。從文義解釋可知,罷工等爭議行為是一種權利的行使,只有在違反誠信原則或權利濫用禁止原則時才失去其正當性。第二項更規定雇主不得對工會及其會員求償。但是未規第三人因爭議行為所生之損害是否得向工會或會員求償。