問題詳情

四、甲涉嫌強制猥褻被提起公訴。甲於偵查時否認犯行。法官行準備程序時，甲始自白犯罪，並請求法官為緩刑之宣告。檢察官則反對給與甲緩刑。其後合議庭裁定改由受命法官逕以簡易判決處刑。法官最後判處甲有期徒刑 1 年 6 月，緩刑 3 年，並命甲向被害人支付 50 萬元賠償金。被告以賠償金過高而提起上訴，檢察官以緩刑宣告不當而提起上訴。第二審法院以兩造皆無上訴權，上訴不合法而駁回上訴。檢察官不服而上訴第三審。第三審法院以上訴不合法而駁回上訴。試問：第二審判決及第三審判決之合法性。（25 分）

參考答案

答案：B
難度：非常簡單0.90105
統計：A(13),B(5664),C(599),D(10),E(0) #
個人：尚未作答書單：家暴法、家庭暴力防治法 保護令之核發、效力及時限

用户評論

【用戶】Yuna Cai

【年級】小六下

【評論內容】第 8 條人民身體之自由應予保障。除現行犯之逮捕由法律另定外，非經司法或警察機關依法定程序，不得逮捕拘禁。非由法院依法定程序，不得審問處罰。非依法定程序之逮捕、拘禁、審問、處罰，得拒絕之。人民因犯罪嫌疑被逮捕拘禁時，其逮捕拘禁機關應將逮捕拘禁原因，以書面告知本人及其本人指定之親友，並至遲於二十四小時內移送該管法院審問。本人或他人亦得聲請該管法院，於二十四小時內向逮捕之機關提審。法院對於前項聲請，不得拒絕，並不得先令逮捕拘禁之機關查覆。逮捕拘禁之機關，對於法院之提審，不得拒絕或遲延。人民遭受任何機關非法逮捕拘禁時，其本人或他人得向法院聲請追究，法院不得拒絕，並應於二十四小時內向逮捕拘禁之機關追究，依法處理。

【用戶】夢想起飛

【年級】高一上

【評論內容】請問移送法院和移送地檢署有何不同呢？求解

【用戶】搖尾巴高手

【年級】高一下

【評論內容】非經司法或警察機關依法定程序不得逮捕拘禁。非經法院以法定程序，不得審問處罰。