問題詳情
27 有關刑法第 55 條想像競合，依實務見解，下列敘述何者錯誤？
(A)甲放火燒燬現供人使用住宅並同時燒燬住宅內之其他物品，僅犯一個放火燒燬現供人使用之住宅罪， 無適用刑法第 55 條從一重處斷之餘地
(B)甲同時偽造不同被害人之文書，僅犯一個偽造文書罪，無適用刑法第 55 條從一重處斷之餘地
(C)甲以一狀誣告三人，僅犯一個誣告罪，無適用刑法第 55 條從一重處斷之餘地
(D)甲同時辱罵三位執勤員警，僅犯一個侮辱公務員罪，無適用刑法第 55 條從一重處斷之餘地
參考答案
答案：B
難度：適中0.436
書單：沒有書單，新增
用户評論
【用戶】法警 加油
【年級】大三下
【評論內容】B 不要被同時騙了重點是對不同人.....看完整詳解
【用戶】好鄉民
【年級】大三上
【評論內容】A 一個放火行為侵害數法益B 對不同人之數偽造行為侵害數法益C一誣告行為侵害數法益D一辱罵行為侵害數法益
【用戶】法警 加油
【年級】大三下
【評論內容】B 不要被同時騙了重點是對不同人.....看完整詳解
【用戶】BJ
【年級】高一下
【評論內容】請問D的答案為何沒有「一行為同時觸犯」【國家法益】的妨害公務及三位員警【個人法益】的公然侮辱？如果有，為何沒有適用55條想像競合呢？
【用戶】三等好難讀
【年級】大一上
【評論內容】BJ 依實務見解的話網址是有有觸犯【國家法益】侮辱公務員罪1個及三位員警【個人法益】的公然侮辱3個但是本題(D)只問侮務公務員是幾個罪，是否適用刑法55想像競合侮辱公務員只有1個罪，所以不適用但你的題目是有問到公然侮辱，那就有4個罪那就有適用刑法55的想像競合本題(B)的違造文書罪，就不只1罪，明顯錯誤，所以為解答這種題目考得很細，讀起來有點心累(B)的部分可以參考5F的解答，寫得很好以上為個人見解，如有錯誤請多包涵
【用戶】可愛女生 ZZ
【年級】國三上
【評論內容】(A) 甲放火燒燬現供人使用住宅並同時燒燬住宅內之其他物品，僅犯一個放火燒燬現供人使用之住宅罪， 無適用刑法第 55 條從一重處斷之餘地