【我要考上三等！！】評論

按行政程序法第173條第1款及行政院及所屬各機關處理人民陳情案件要點第14點第1項第1款規定，人民陳情案無具體之內容或未具真實姓名或住址者，得不予處理；又警察風紀區分為工作風紀及品操風紀，依警政署訂頒之「端正警察風紀實施規定」第3點規定「不匿控、不誣告」為警察品操風紀的基本要求之一。該要點第63點明定警察機關接獲匿名檢舉案，應依下列規定辦理：「一、先研判案情，確有查證必要者，再進行調查。(C)二、採取保密措施，避免影響士氣，破壞團結，損害主官（管）威信。三、查明檢舉人真實身分及其動機。(C)（D)四、側面訪問與案件有關人員，瞭解當事人被檢舉原因；必要時得與被檢舉人之直屬主官共同討論。五、經查無具體事實或資料，除上級機關交查者外，得逕為簽結或交被檢舉人之主官參考。(A)(B)六、經查屬挾嫌或虛構，應予簽結；並俟查明檢舉人真實身分及其動機後，依法嚴懲。」，足見警政署為遏止機關內部不實檢控歪風，對匿名檢舉案訂有明確的查處原則。

【cherry】評論

3 內政部警政署為遏止機關內部不實檢控之風氣，訂有警察機關接獲匿名檢舉案件之查處原則；若 甲是某警察局督察室之督察員，於接獲此類匿名檢舉黑函時，有關甲處置方式之敘述，下列何者錯誤？