問題詳情
25 依據社會秩序維護法第 60 條、第 61 條有關聲明異議與抗告之規定，下列敘述何者錯誤？
(A)聲明異議權得捨棄
(B)聲明異議得撤回
(C)抗告權得捨棄
(D)抗告得撤回
參考答案
答案：A
難度：適中0.545809
統計：A(280),B(108),C(73),D(52),E(0)
用户評論
【用戶】Wei Lee
【年級】國三下
【評論內容】1.聲明異議: 捨棄(X) 口訣 不可以"聲棄" 撤回(O)2.抗告 : 捨棄(O) 撤回(O)
【用戶】777777777
【年級】高三下
【評論內容】萬一被騙捨棄了聲明異議 之後就不能抗告了
【用戶】羽月
【年級】高二下
【評論內容】要先聲明異議才能抗告,你連聲明異議都捨棄了,就沒救濟機會了
【用戶】陳耀乙
【年級】大二上
【評論內容】社維法自有一套救濟程序，其中聲明異議是行政救濟，而抗告是司法救濟。行政調查後的行政裁罰，裁罰的事實基礎並未經過法院證據調查，所以都還是可以爭執(包括人民不服、行政機關自我審查而新發現其他事實或推翻原認事實等)，這時候便需要時間幫行政機關背書，所以不允許人民捨棄聲明異議權。若是經過法院證據調查後，則屬於法院認定(證)之事實，意即該事實至少已經通過一道把關，便可直接勘認為事實；而裁定於救濟期間期滿(社維法為5日)始為確定，確定後方能執行，為免人民長期(其實也才縮短5日)困於訴訟關係，所以抗告權可以捨棄(有些人甚至是當庭捨棄)，導致案件提早確定而進入執行，以利案件加速終結。