問題詳情

下列運送業,何者無輔助載運郵件之義務?
(A)鐵路
(B)市區公車
(C)船舶
(D)航空器

參考答案

答案:B
難度:非常簡單0.981878
統計:A(7),B(2709),C(24),D(19),E(0)

用户評論

【用戶】鬼島台灣

【年級】高二下

【評論內容】法大於規則沒錯啊 郵政法 第二十六條 凡以運送為業之鐵路、長途汽車、船舶、航空器,均有輔助載運郵件及其處理人員之責。前項載運費用,得由中華郵政公司與運送業者商訂之。

【用戶】Taickbin Chi

【年級】高二上

【評論內容】請問假設「法」跟「規則」與「規章」相抵觸的,都能這樣來解嗎?

【用戶】鬼島台灣

【年級】高二下

【評論內容】法源位階: 憲法 > 法律 > 命令 > 規則 法律不能牴觸憲法  命令不得牴觸法律 規則不能牴觸命令

【用戶】鬼島台灣

【年級】高二下

【評論內容】法大於規則沒錯啊 郵政法 第二十六條 凡以運送為業之鐵路、長途汽車、船舶、航空器,均有輔助載運郵件及其處理人員之責。前項載運費用,得由中華郵政公司與運送業者商訂之。

【用戶】Taickbin Chi

【年級】高二上

【評論內容】請問假設「法」跟「規則」與「規章」相抵觸的,都能這樣來解嗎?

【用戶】鬼島台灣

【年級】高二下

【評論內容】法源位階: 憲法 > 法律 > 命令 > 規則   法律不能牴觸憲法  命令不得牴觸法律 規則不能牴觸命令

【用戶】鬼島台灣

【年級】高二下

【評論內容】法大於規則沒錯啊 郵政法 第二十六條 凡以運送為業之鐵路、長途汽車、船舶、航空器,均有輔助載運郵件及其處理人員之責。前項載運費用,得由中華郵政公司與運送業者商訂之。

【用戶】Taickbin Chi

【年級】高二上

【評論內容】請問假設「法」跟「規則」與「規章」相抵觸的,都能這樣來解嗎?

【用戶】鬼島台灣

【年級】高二下

【評論內容】法源位階: 憲法 > 法律 > 命令 > 規則   法律不能牴觸憲法  命令不得牴觸法律 規則不能牴觸命令