問題詳情
62 原告甲列乙為被告，聲明求為判決命乙給付甲新臺幣 60 萬元，主張：乙於某日向甲借貸 60 萬元，迄未清償等語。下列選項之敘述，何者全部正確？①乙於言詞辯論期日到場，僅抗辯甲因借款對乙所生之請求權已罹於消滅時效，則甲就兩造間成立消費借貸之事實無庸舉證 ②乙僅提出書狀答辯該筆借款實際上係丙向甲借貸等語，惟未於期日到場陳述，則甲就兩造間成立消費借貸之事實無庸舉證 ③乙於言詞辯論期日到場，陳述其就是否曾向甲借款 60 萬元一事已不復記憶，則甲就兩造間成立消費借貸之事實必須負舉證責任 ④法院將甲之起訴狀繕本連同指定 1 個月後開庭之期日通知向乙之住所地送達，經依法為寄存送達，乙未於期日到場，亦未提出任何書狀答辯，則甲就兩造間成立消費借貸之事實無庸舉證
(A)僅①④
(B)①③④
(C)僅②④
(D)②③④
參考答案
答案：A
難度：困難0.317073
統計：A(13),B(7),C(7),D(6),E(0)