問題詳情

17.下列有關「證人之權利與義務」之敘述，何者正確？
(A)共同被告對其他共同被告之案件而言，本質上屬於證人
(B)被告以外之人於反詰問時，就主詰問所陳述有關被告本人之事項，得拒絕證言
(C)經合法傳喚，無正當理由而不到場者，對其科罰鍰之裁定，不得提起抗告
(D)證人為心理師，就其因業務所知悉有關他人秘密之事項受訊問者，得拒絕證言

參考答案

答案：A
難度：適中0.40566
統計：A(172),B(32),C(38),D(124),E(0)

用户評論

【岩田光夫】評論

心理師不等於心理醫師，其考試科目本身就不一樣了，醫師才有保密條款。

【Sony Lin】評論

第 178 條

【阿答力】評論

第 182 條證人為醫師、藥師、助產士、宗教師、律師、辯護人、公證人、會計師或n其業務上佐理人或曾任此等職務之人，就其因業務所知悉有關他人秘密之n事項受訊問者，除經本人允許者外，得拒絕證言。

【岩田光夫】評論

心理師不等於心理醫師，其考試科目本身就不一樣了，醫師才有保密條款。

【Sony Lin】評論

第 178 條

【阿答力】評論

第 182 條證人為醫師、藥師、助產士、宗教師、律師、辯護人、公證人、會計師或n其業務上佐理人或曾任此等職務之人，就其因業務所知悉有關他人秘密之n事項受訊問者，除經本人允許者外，得拒絕證言。