【用戶】湘
【年級】高三下
【評論內容】交易成本理論的主張： 1. 不確定性 →(A) 買賣雙方無法控制與預測市場中許多不定因素或力量 2. 少數人的談判 公司一旦簽訂契約，其決策就明顯受到限制，即使公司方面不滿應供應者、工人、賣方，也無可改變，因契約限制許多可能選擇的機會，公司方需遷就少數簽約者的決定 3. 限制理性 → (C) 買賣雙方對資訊的取得都是受到相當的限制 4. 機會(投機)主義 每個人都是.....看完整詳解
【用戶】?
【年級】高三上
【評論內容】交易成本理論的主張：1. 不確定性 →(A)買賣雙方無法控制與預測市場中許多不定因素或力量2. 少數人的談判公司一旦簽訂契約，其決策就明顯受到限制，即使公司方面不滿應供應者、工人、賣方，也無可改變，因契約限制許多可能選擇的機會，公司方需遷就少數簽約者的決定3. 限制理性 → (C)買賣雙方對資訊的取得都是受到相當的限制4. 機會(投機)主義 每個人都是自利的，以追求個人利益優於共同利益5. 反向選擇→(B)由於資源、時間與資訊的限制，買方或雇主無法盡其所能蒐集賣方或應徵者的資訊，而賣方或應徵者也可能故意欺瞞，造成買方或雇主被迫進行較差選擇6. 道德淪喪→(D)因買方或雇主無法時時控制賣方、代理人或部屬，因此賣方、代理人或部屬將盡量擴大自己的利益，以致喪失簽訂契約的道德標準，最後只能以有限的契約來規範、控制人類的交易行為
【用戶】湘
【年級】高三下
【評論內容】交易成本理論的主張： 1. 不確定性 →(A) 買賣雙方無法控制與預測市場中許多不定因素或力量 2. 少數人的談判 公司一旦簽訂契約，其決策就明顯受到限制，即使公司方面不滿應供應者、工人、賣方，也無可改變，因契約限制許多可能選擇的機會，公司方需遷就少數簽約者的決定 3. 限制理性 → (C) 買賣雙方對資訊的取得都是受到相當的限制 4. 機會(投機)主義 每個人都是.....看完整詳解
【用戶】?
【年級】高三上
【評論內容】交易成本理論的主張：1. 不確定性 →(A)買賣雙方無法控制與預測市場中許多不定因素或力量2. 少數人的談判公司一旦簽訂契約，其決策就明顯受到限制，即使公司方面不滿應供應者、工人、賣方，也無可改變，因契約限制許多可能選擇的機會，公司方需遷就少數簽約者的決定3. 限制理性 → (C)買賣雙方對資訊的取得都是受到相當的限制4. 機會(投機)主義 每個人都是自利的，以追求個人利益優於共同利益5. 反向選擇→(B)由於資源、時間與資訊的限制，買方或雇主無法盡其所能蒐集賣方或應徵者的資訊，而賣方或應徵者也可能故意欺瞞，造成買方或雇主被迫進行較差選擇6. 道德淪喪→(D)因買方或雇主無法時時控制賣方、代理人或部屬，因此賣方、代理人或部屬將盡量擴大自己的利益，以致喪失簽訂契約的道德標準，最後只能以有限的契約來規範、控制人類的交易行為
【用戶】?
【年級】高三上
【評論內容】交易成本理論的主張：1. 不確定性 →(A)買賣雙方無法控制與預測市場中許多不定因素或力量2. 少數人的談判公司一旦簽訂契約，其決策就明顯受到限制，即使公司方面不滿應供應者、工人、賣方，也無可改變，因契約限制許多可能選擇的機會，公司方需遷就少數簽約者的決定3. 限制理性 → (C)買賣雙方對資訊的取得都是受到相當的限制4. 機會(投機)主義 每個人都是自利的，以追求個人利益優於共同利益5. 反向選擇→(B)由於資源、時間與資訊的限制，買方或雇主無法盡其所能蒐集賣方或應徵者的資訊，而賣方或應徵者也可能故意欺瞞，造成買方或雇主被迫進行較差選擇6. 道德淪喪→(D)因買方或雇主無法時時控制賣方、代理人或部屬，因此賣方、代理人或部屬將盡量擴大自己的利益，以致喪失簽訂契約的道德標準，最後只能以有限的契約來規範、控制人類的交易行為