問題詳情
10 司法院釋字第 535 號解釋，是審查有關警察實施臨檢、盤查權所依據的警察勤務條例規定合憲性的案件，警察行使該項職權，可能涉及人民一項或多項的自由與權利，是影響層面廣泛的憲法議 題；有關司法院釋字第 535 號解釋的敘述，下列何者正確？
(A)司法院釋字第 535 號解釋與司法院釋字第 445 號解釋，皆採用重要關聯性理論受理審查並作出 解釋
(B)警察勤務條例為單純之組織法，其有關臨檢之規定，不能作為員警任意臨檢、取締或隨機檢查、 盤查之依據
(C)臨檢實施之檢查、取締或盤查等，係對犯罪嫌疑人或處所之查驗、檢查，影響人民名譽權及隱 私權等甚鉅
(D)行政機關行使職權，不應僅以組織法之職掌規定為準，更應有職權命令作執行依據，始符合依 法行政之原則
參考答案
答案：A
難度：困難0.295
書單：沒有書單，新增
用户評論
【嘉銘】評論
A)重要關聯性理論：指裁判所適用之法律或...
【飲冰室茶集紅奶茶】評論
D)行政機關行使職權，不應僅以組織法之職掌規定為準，更應有職權命令作執行依據，始符合依法行政之原則行政機關行使職權，固不應僅以組織法有無相關職掌規定為準，更應以行為法（作用法）之授權為依據，始符合依法行政之原則，警察勤務條例既有行為法之功能，尚非不得作為警察執行勤務之行為規範。