問題詳情

有關 Yalom 對於結構式演練（Structured exercises）的主張，下列敘述何者正確？
(A)若一個團體因為緊張氣氛高，因而出現一、兩分鐘的沈默時刻，很適合使用結構式演練，讓成員輪流說出當下的想法或感受
(B)當團體變得枯燥、低精力的時候，領導者可以使用結構式演練來提升成員的參與興趣
(C)多使用結構式演練，不但能提高成員對於領導者能力與效率的評價，也比較少使用結構式演練的團體能提升治療的效果
(D)不論長期或短期的治療團體，都很適合使用結構式演練來通過僵局或困難的階段

參考答案

答案：A
難度：困難0.376
統計：A(47),B(29),C(8),D(14),E(0) #
個人：尚未作答書單：團體結構、團體諮商之名詞解釋

用户評論

【Rei-Yueh Hu】評論

謝珮玲(2001)在 Yalom (1995/2001b)  中譯書的導讀中寫到，所謂的結構與否應指不同的層面，她認為 Yalom 的互動式團體明顯傾向非結構，然非結構中有其結構的部分；結構性的部分，包含上述所討論的，但在這些結構的進行原則之外，其它互動方式（即進行的內容）就屬非結構。依筆者的理解，所謂的「內容」從團體動力的角度來看，包含談話主題、溝通及互動方式等，一般新手領導者常用的活動（activity）或演練（exercise）即是一種對成員互動方式的結構。Yalom 在另一本書中 (1983/2001a)  也提出了所謂「過程結構」（process structure）及「內容結構」（content structure）的概念來說明團體結構的概念。他清楚指出：提供團體結構的是結構的過程...

【林致柔】評論

Yalom《團體心理治療的理論與實務》P.459~467

【彭子欣】評論

團體治療中，有經驗的治療師會適時運用「結構式演練」來幫助他達成治 療目標。研究顯示，治療師過度或太少使用結構性演練對治療成效都不好。亞 隆亦指出結構性演練「程度、重點和目的是重要的關鍵。假如結構性介入被用 來協助塑造可以自主運作的團體，或將團體帶入此時此地的情境中，或用來解 說過程，那麼它們是有價值的」。生命教育通識課程規劃之理念與實務