問題詳情

34 下列甲之何一控訴，可認為係合法之自訴？
(A)甲不滿公務員乙於招標作業偏袒同行廠商 A，致其權益受損，憤而自訴乙犯公務員圖利罪
(B)乙縱火燒 A 宅，火勢猛烈延燒至甲宅致令不堪使用，甲不甘受損，自訴乙犯公共危險罪
(C)乙以證人資格，偽證甲犯強盗罪，甲不甘清白受污，自訴乙犯偽證罪
(D)甲獲悉乙湮滅乙之子 A 犯收受贓物罪之證據，基於公義，自訴乙犯湮滅刑案證據罪

參考答案

答案：B
難度：非常困難0
統計：A(2),B(0),C(1),D(0),E(0)

用户評論

【用戶】christopher

【年級】大三上

【評論內容】第 319 條犯罪之被害人得提起自訴。但無行為能力或限制行為能力或死亡者，得由其法定代理人、直系血親或配偶為之。(後略)侵害個人法益之罪--受害人即為自訴人。

【用戶】人生就像心電圖，一帆風順就

【年級】大一下

【評論內容】關於C我比較喜歡這個見解偽證罪是屬於侵害國家法益之犯罪，屬於侵害司法，使司法威信受到糟蹋，證人用假證詞，影響到法官作出錯誤，傷害到判決的公信力。被害人為國家，而非個人，所以若有這種情形，個人雖受到錯誤判決的傷害，但法律認為這種傷害並非直接傷害，所以若對於這種判決不服, 個人無法提出自訴。資料來源：http://www.justlaw.com.tw/ViewLawTxt.php?id=898總而言之:不得提起自訴1.偽證2.湮滅證據得提起自訴：1.誣告2.放火3.偽造文書