【Chien-yu Chen】評論
第355條（物之瑕疵擔保責任之免除） 買受人於契約成立時，知其物有前條第一項所稱之瑕疵者，出賣人不負擔保之責。 買受人因重大過失，而不知有前條第一項所稱之瑕疵者，出賣人如未保證其無瑕疵時，不負擔保之責。但故意不告知其瑕疵者，不在此限。
【盧妍蓁】評論
第 355 條 （物之瑕疵擔保責任之免除）買受人於契約成立時，知其物有前條第一項所稱之瑕疵者，出賣人不負擔保之責。買受人因重大過失，而不知有前條第一項所稱之瑕疵者，出賣人如未保證其無瑕疵時，不負擔保之責。但故意不告知其瑕疵者，不在此限。不用死記法條, 依照常理判斷, 一般買賣契約中，買受人的責任是交付價金，故出賣人本來就必須要負起瑕疵擔保責任，這是屬於無過失主義.除非, 物品的瑕疵是買受人本來就知道, 既然知道了還買, 所以, 賣方就無所謂擔保責任問題