問題詳情
109.下列瑕疵行政處分之補正行為，何者得於行政訴訟審理程序中為之？
(A)須經申請始得作成之行政處分，當事人已於事後提出者
(B)其必須記明之理由，已於事後記明者
(C)應給予當事人陳述意見之機會，已於事後給予者
(D)應參與行政處分作成之委員會，已於事後作成決議者
參考答案
答案：A
難度：適中0.434473
統計：A(915),B(155),C(480),D(197),E(0)
用户評論
【用戶】Wabing Wan
【年級】國一下
【評論內容】幫大家黏貼一下行政程序法114條違反程序或方式規定之行政處分，除依第111條規定而無效者外，因下列情形而補正： 一、須經申請始得作成之行政處分，當事人已於事後提出者。 二、必須記明之理由已於事後記明者。 三、應給予當事人陳述意見之機會已於事後給予者。 四、應參與行政處分作成之委員會已於事後作成決議者。 五、應參與行政處分作成之其他機關已於事後參與者。 前項第二款至第五款之補正行為，僅得於訴願程序終結前為之；得不經訴願程序者，僅得於向行政法院起訴前為之。 當事人因補正行為致未能於法定期間內聲明不服者，其期間之遲誤視為不應歸責於該當事人之事由，其回復原狀期間自該瑕疵補正時起算。
【用戶】Yen Wen
【年級】國三上
【評論內容】B.C.D須於訴願終結前補正
【用戶】Ryan Chi
【年級】高二下
【評論內容】前項第二款至第五款之補正行為，僅得於訴願程序終結前為之；得不經訴願程序者，僅得於向行政法院起訴前為之...是從這句話得出a選項在審理中可提出嗎？