【評論主題】18.高雄市文化基金會以5000萬元價額與高雄市政府文化局訂定委託管理甲古物之行政契約，雙方並約定債務人不為給付時，債權人得以該契約為強制執行之執行名義。則此約定，依行政程序法第148條之規定，應經下
【評論內容】
弱弱的提問，其中一方若改為高雄市環保局呢?
【評論主題】146.下列何者為行政處分？ (A)受監理機關委託之私人經營修車廠，代辦汽機車定期檢驗 (B)人民曾向行政機關申請營業許可遭駁回，訴願期滿後另以其他法律見解請求重新審查，行政機關命其補正資料 (C)行
【評論內容】
回2f
(D)將公務員調派擔任同機關內另一項不同性質之工作
【評論主題】147.下列有關行政罰法規定之責任條件與責任能力之敘述，何者錯誤？ (A)原則上，行政罰法不採「推定過失」之立法 (B)國家欲處罰行為人者，應由行政機關就行為人之故意、過失負舉證責任 (C)滿八十歲人
【評論內容】第7條（有責任始有處罰原則） 違反行政法上義務之行為非出於故意或過失者，不予處罰。 法人、設有代表人或管理人之非法人團體、中央或地方機關或其他組織違反行政法上義務者，其代表人、管理人、其他有代表權之人或實際行為之職員、受僱人或從業人員之故意、過失，推定為該等組織之故意、過失。
【評論主題】123.甲機關將其主管之道路維護工程發包給乙施作，乙施作期間路邊堆積土石，未設立警告標誌，導致駕駛人丙 行經該路段撞及堆積土石，車損人傷。請問，下列敘述何者正確？ (A)甲有國家賠償責任，雖
【評論內容】
回4F
屬國家建設公物在建造時會有一種職位叫做監(姦)工......筆誤
老師應該教過，要打訴願跟行政訴訟很難贏，因為會打到一群人，所以你說的有可能嗎?
有些話是這樣說的，官字兩個口
看看我美麗的背肌，會知道是之前做工的，加減有碰到過(笑)
以上博君一笑
【評論主題】134.軍校與公費生間簽訂之行政契約有自願接受執行之約定，若公費生拒不返還已受領之公費，軍校應向何機關申（聲）請強制執行？ (A)國防部 (B)法務部行政執行署該管分署 (C)該管地方法院民事執行處
【評論內容】
行政程序法
第148條（自願接受執行之約定） 行政契約約定自願接受執行時，債務人不為給付時，債權人得以該契約為強制執行之執行名義。 前項約定，締約之一方為中央行政機關時，應經主管院、部或同等級機關之認可；締約之一方為地方自治團體之行政機關時，應經該地方自治團體行政首長之認可； 契約內容涉及委辦事項者，並應經委辦機關之認可，始生效力。 第一項強制執行，準用行政訴訟法有關強制執行之規定。 行政訴訟法第305條（給付裁判之執行） 行政訴訟之裁判命債務人為一定之給付，經裁判確定後，債務人不為給付者，債權人得以之為執行名義，聲請地方法院行政訴訟庭強制執行。 地方法院行政訴訟庭應先定相當...【評論主題】123.甲機關將其主管之道路維護工程發包給乙施作，乙施作期間路邊堆積土石，未設立警告標誌，導致駕駛人丙 行經該路段撞及堆積土石，車損人傷。請問，下列敘述何者正確？ (A)甲有國家賠償責任，雖
【評論內容】
應該說這題要送分
以行政法角度說，甲跟乙是國庫行政，固是私經濟行為，跟國賠扯不上邊，要走也是走民法損害賠償，額國家這時會賠償是因為代為責任。最後由國家向乙求償。
但這是國賠法裡的公有公共設施之主管之道路，固也有國賠責任
以上歡迎討論。以及這題根本欠揍XD
【評論主題】109.下列瑕疵行政處分之補正行為，何者得於行政訴訟審理程序中為之？ (A)須經申請始得作成之行政處分，當事人已於事後提出者 (B)其必須記明之理由，已於事後記明者 (C)應給予當事人陳述意見之機會，
【評論內容】
幫大家黏貼一下
行政程序法114條
違反程序或方式規定之行政處分，除依第111條規定而無效者外，因下列情形而補正： 一、須經申請始得作成之行政處分，當事人已於事後提出者。 二、必須記明之理由已於事後記明者。 三、應給予當事人陳述意見之機會已於事後給予者。 四、應參與行政處分作成之委員會已於事後作成決議者。 五、應參與行政處分作成之其他機關已於事後參與者。 前項第二款至第五款之補正行為，僅得於訴願程序終結前為之；得不經訴願程序者，僅得於向行政法院起訴前為之。 當事人因補正行為致未能於法定期間內聲明不服者，其期間之遲誤視為不應歸責於該當事人之事由，其回復原狀期間自該瑕疵補正時起算。
【評論主題】39.乙為甲之遺孀，以書面向嘉義縣政府請求甲受侵害致死之國家賠償，嘉義縣政府歷時五月之久未加以賠償，則下列何者為適當之法律救濟途徑？ (A)對遲不賠償提起訴願(B)向行政法院提出撤銷訴訟(C)向行政法
【評論內容】
乙為甲之遺孀，以書面向嘉義縣政府請求甲受侵害致死之國家賠償，嘉義縣政府歷時五月之久未加以賠償未加以賠償應該是走一般給付訴訟吧
求解惑
【評論主題】21.下列有關國宅買賣事件性質之敘述，何者錯誤？ (A)主管機關就申請者中決定何者具有承買資格，具有公權力屬性 (B)主管機關與具有承買資格者簽訂買賣契約，屬於私法關係 (C)所有人將國宅非法使用，主
【評論內容】
所有人將國宅非法使用，主管機關依法收回該住宅及基地，此類「收回國宅」之決定具有公權力屬性 困惑著我
【評論主題】18.高雄市文化基金會以5000萬元價額與高雄市政府文化局訂定委託管理甲古物之行政契約，雙方並約定債務人不為給付時，債權人得以該契約為強制執行之執行名義。則此約定，依行政程序法第148條之規定，應經下
【評論內容】
弱弱的提問，其中一方若改為高雄市環保局呢?
【評論主題】49.農民健康保險主管機關為內政部，農民健康保險業務則依法委託勞工保險局辦理，實務上，有關農民健康保險之爭議事件，應以下列何機關為訴願管轄機關？ (A)行政院勞工委員會(B)行政院農業委員會(C)內政
【評論內容】
D選項呢?上級機關不是行政院嗎?
【評論主題】46.司法院釋字第518號解釋，對農田水利會為公法人之敘述，下列何者錯誤？ (A)農田水利會與地方自治團體相當 (B)會員負有水利設施及繳費義務 (C)農田水利會之掌水費，可提起行政救濟 (D)農田水
【評論內容】
水路養護費、水費走民事
餘水使用費走行政訴訟
【評論主題】26.某甲因提供不實資料，致原處分機關作成對其不利之違法行政處分，甲一開始自認理虧，以致未在法定救濟期間內提起訴願， 但因該行政處分顯屬違法，實在不甘心，雖然提起訴願期間已過，仍然提出，試問原處分機關
【評論內容】
有人可以在解釋一下嗎?
C、D選項不是都對嗎?
【評論主題】25.某參與招標廠商 A 經檢舉於 95 年 3 月之前有偽造、變造履約相關文件等違反行政法上義務之行為，然遲至 98 年 10 月 28 日始 以北市市工字第 000 號函認定成立，乃處分其刊登政府
【評論內容】有人可以再幫我解釋A選項嗎?
【評論主題】22 關於行政院之不信任案之敘述，下列何者正確？(A)不信任案若通過，行政院院長應即辭職，由行政院副院長繼任(B)不信任案若通過，除有任期者外，行政院院長、副院長、部會首長及政務委員應即總辭(C)不信
【評論內容】
我的理解是不信任案=政治責任，比如現在的林全，施政方針民調低，要被換掉
或者之前扁政府執政時最喜歡說先試試看
彈劾，對事移送公懲會(司法機關)
【評論主題】37.依中華民國憲法增修條文有關考試院掌理事項之規定，下列敘述何者正確？(A)憲法第 85 條有關按省區分別規定名額，分區舉行考試之規定，停止適用(B)執行公務人員考核事項(C)包括公務人員之銓敘、保
【評論內容】翻了老半天才想起老師講過增修條文第6條一、二是考試院法規草擬+事務執行，三是法規草擬+政策擬定不含執行
【評論主題】29.下列對司法院大法官釋字第 735 號解釋，有關不信任案於臨時會提出之敘述，何者正確？(A)為避免懸宕影響政局安定，系爭憲法規定乃規範不信任案提出七十二小時後，應於四十八小時內完成記名投票表決(B
【評論內容】
不信任案跟政黨黨紀有何關聯?
【評論主題】3. 依司法院大法官釋字第 689 號解釋意旨，社會秩序維護法第 89 條第 2 款規定，旨在保護個人之行動自由、免於身心傷害之身體權、及於公共場域中得合理期待不受侵擾之自由與個人資料自主權，而處罰無
【評論內容】而處罰無正當理由有人能幫我解釋這句話跟明確性有何關聯?
【評論主題】27.下列何者為行政程序法所稱之行政程序範圍？(A)作成行政處分 (B)訂定行政規則(C)實施行政指導 (D)執行行政強制(E)確定行政計畫
【評論內容】行政程序法第2條本法所稱行政程序係指行政機關作成行政處分，締結行政契約、訂定法規命令與行政規則、確定行政計畫實施行政指導及處理陳情等行為之程序
【評論主題】4 我國憲法對於人民的權利與義務之規定，是採何種方式？(A)僅有列舉規定 (B)只有概括規定 (C)例示規定 (D)僅為方針規定
【評論內容】
這題好奇怪
那環境權(世界公權)不在憲法本文增修條文上就沒這權力?
【評論主題】35 土地徵收補償之金額，如未在法定期限內發放者，其法律效果如何？(A)該項徵收處分失其效力(B)所有權人得提起國家賠償(C)上級主管機關得撤銷該處分(D)所有權人仍喪失土地所有權
【評論內容】這答案跟實務不合阿
【評論主題】35 行政訴訟中有關給付訴訟之類型，下列何者並非給付訴訟之「給付」？(A)因公法上原因發生財產上之給付(B)請求作成行政處分以外之其他非財產上之給付(C)行政機關怠為處分之給付(D)公法上契約發生之給
【評論內容】那有國家賠償之給付可以合併請求
【評論主題】35 行政訴訟中有關給付訴訟之類型，下列何者並非給付訴訟之「給付」？(A)因公法上原因發生財產上之給付(B)請求作成行政處分以外之其他非財產上之給付(C)行政機關怠為處分之給付(D)公法上契約發生之給
【評論內容】DEAR 7樓個人淺見
【評論主題】24 下列何者為地方法院行政訴訟庭負責審理之案件？(A)選舉訴訟(B)訴訟標的金額 100 萬元以下案件(C)交通裁決案件(D)違反社會秩序維護法案件
【評論內容】補充總統副總統選舉罷免訴訟在中央政府所在地之高等法院管轄
【評論主題】32.依中華民國憲法增修條文之規定，下列有關省、縣地方制度之敘述，何者錯誤？(A)省設省政府，置省長1人及委員9人(B)省設省諮議會，省諮議會議員由行政院長提請總統任命之(C)省承總統之命，監督縣自治
【評論內容】(B)省設省諮議會，省諮議會議員由行政院長提請總統任命之 B對
【評論主題】16.憲法第12條規定人民有秘密通訊之自由，旨在確保人民就通訊之有無、對象、時間、方式及內容等事項，有不受國家及他人任意侵擾之權利，但為確保國家安全、維持社會秩序所必要得實施通訊監察。關於核發通訊監察
【評論內容】弱弱的問一句審判中何需在監聽?有例子嗎?
【評論主題】13 立法院若認為行政機關所發布之命令與法律牴觸者，其可採取何種措施？(A)得向司法院聲請解釋(B)得向最高法院聲請解釋(C)可直接予以廢棄或修正(D)得經院會議決後，通知原訂頒之行政機關更正或廢止之
【評論內容】第61條（行政命令審查之期限） 各委員會審查行政命令，應於院會交付審查後三個月內完成之；逾期未完成者，視為已經審查。但有特殊情形者，得經院會同意後展延；展延以一次為限。 前項期間，應扣除休會期日。 行政命令經審查後，發現有違反、變更或牴觸法律者，或應以法律規定事項而以命令定之者，應提報院會，經議決後，通知原訂頒之機關更正或廢止之。 前條第一項視為已經審查或經審查無前項情形之行政命令，由委員會報請院會存查。 第一項經通知更正或廢止之命令，原訂頒機關應於二個月內更正或廢止；逾期未為更正或廢止者，該命令失效。
【評論主題】32 若企業經營者與消費者訂立定型化契約前，未提供消費者合理審閱期間時，其法律效力為何？(A)定型化契約未提供消費者合理審閱期間時，其效力未定(B)雖定型化契約有效，但消費者得主張撤銷權(C)消費者仍
【評論內容】應該不是該契約無效而是該條款無效
【評論主題】18.甲公司於公開招標須知中載明：「開標結果，以所投之標符合規定，並以標價達公告底價（含平底價）之最高標價為得標」，其法律性質為：(A)預約 (B)要約之引誘 (C)承諾
【評論內容】應該是說公開招標，已(並以標價達公告底價（含平底價）之最高標價為得標)為基準有這句話的招標為邀約