問題詳情

32 若企業經營者與消費者訂立定型化契約前，未提供消費者合理審閱期間時，其法律效力為何？
(A)定型化契約未提供消費者合理審閱期間時，其效力未定
(B)雖定型化契約有效，但消費者得主張撤銷權
(C)消費者仍得主張該定型化契約條款，構成契約之內容
(D)企業經營者仍得主張該定型化契約條款，構成契約之內容

參考答案

答案：C
難度：適中0.497814
統計：A(403),B(801),C(1708),D(80),E(0)

用户評論

【戴丞鈞】評論

消費者保護法第11-1條企業經營者與消費者訂立定型化契約前，應有三十日以內之合理期間，供消費者審閱全部條款內容。違反前項規定者，其條款不構成契約之內容。但消費者得主張該條款仍構成契約之內容。中央主管機關得選擇特定行業，參酌定型化契約條款之重要性、涉及事項之多寡及複雜程度等事項，公告定型化契約之審閱期間。

【Wabing Wan】評論

應該不是該契約無效而是該條款無效

【我是小安】評論

是否構成契約? 看消費者有無主張!!

【何潮興】評論

可以記成對消費者完全有利時，所以仍得主張