問題詳情
25.某參與招標廠商 A 經檢舉於 95 年 3 月之前有偽造、變造履約相關文件等違反行政法上義務之行為，然遲至 98 年 10 月 28 日始 以北市市工字第 000 號函認定成立，乃處分其刊登政府採購公報。下列敘述何者正確？
(A)對於此違法行為之裁處權時效，應自行政罰法施行之日（95 年 2 月 5 日）起算 3 年，迄 98 年 2 月 5 日屆滿
(B)系爭通知將刊登政府採購公報之處分，未逾越行政罰之裁處權時效
(C)依政府採購法規定通知將刊登政府採購公報之作法，屬契約行為
(D)通知將刊登政府採購公報之處分，除影響其名譽外，並使其自刊登之次日起 3 年內，不得參加投標或作為決標對象或分包廠 商（即限制或禁止其為一定行為），具有行政罰之性質
參考答案
答案：D
難度：適中0.609843
統計：A(152),B(111),C(60),D(855),E(0)
用户評論
【用戶】我阿但我不賣鑽石
【年級】大二上
【評論內容】(A)對於此違法行為之裁處權時效，應自行政罰法施行之日（95 年 2 月5 日）起算 3 年，迄 98年 2 月 5 日屆滿 ------應是自違反行政法上義務之行為終了時或結果發生時起算(B)系爭通知將刊登政府採購公報之處分，未逾越行政罰之裁處權時效 ------該處分係屬裁罰性之不利處分，依規定行政罰之裁處權，因三年期間之經過而消滅，本題是在95年3月違反，但98年10月才予以處罰，超過三年了。(C)依政府採購法規定通知將刊登政府採購公報之作法，屬契約行為 ------應屬"裁罰性之不利處分