問題詳情
9 某客運公司因違規未依核定路線及站位停靠，分別遭交通局及警察局依法開單舉發處以罰鍰，並通知改善，因仍未改善，致遭處怠金。下列有關敘述，何者正確？
(A) 罰鍰與怠金均屬公法上金錢給付義務
(B) 罰鍰與怠金均應事先告戒
(C) 對罰鍰與怠金之不服，均可聲明異議
(D) 罰鍰與怠金均為執行罰
參考答案
答案：A
難度：適中0.658766
統計：A(3085),B(340),C(360),D(167),E(0) #
個人：尚未作答書單：核定、行政行為、特別公課中政府課徵環境公課的優缺點
用户評論
【用戶】Yan
【年級】大三下
【評論內容】罰緩走行政爭訟，怠金走聲明異議，一個是秩序罰，一個是執行罰
【用戶】winny
【年級】高三上
【評論內容】 行政罰執行罰依據以各種行政法規為依據以行政執行罰為依據要件以各種專業行政法規而定之要件為依據，為個別法構成要件以義務人不履行義務作為或違反不作為義務為處罰要件目的對違反行政義務者加以制裁為目的對不履行行政法義務者以強制其履行義務為目的之手段程序可逕行處罰，無須預為告戒程序須以書面預為告戒－B錯罰則罰鍰、沒入、其他種類處罰僅怠金－D錯裁量範圍行政裁量範圍小，僅屬羈束裁量性質行政機關得以廣泛自由裁量權決定裁罰次數...