問題詳情
36 甲於公開場所毆打乙，致乙受輕傷，因甲拒不和解，乙於案發 1 個月後，向法院提起傷害罪自訴，一審法院判甲有罪，宣告有期徒刑 2 月，乙認為已足夠，但乙妻丙認為量刑太輕，遂以自己名義具狀向二審法院提出上訴。有關丙之上訴，下列敘述，何者正確？
(A)上訴合法，丙為合法上訴權人，量刑過輕亦為上訴理由
(B)上訴不合法，丙雖為合法上訴權人，但量刑過輕並非合法上訴理由
(C)上訴不合法，丙雖為合法上訴權人，但量刑過輕非屬為自訴人利益上訴
(D)上訴不合法，丙非合法上訴權人
參考答案
答案：D
難度：困難0.257143
統計：A(11),B(5),C(7),D(9),E(0)
用户評論
【用戶】老毛
【年級】
【評論內容】第 345 條被告之法定代理人或配偶，得為被告之利益獨立上訴。乙為原告..甲是被告
【用戶】老毛
【年級】
【評論內容】第 345 條被告之法定代理人或配偶，得為被告之利益獨立上訴。乙為原告..甲是被告