問題詳情

16 關於古典制約（classical conditioning），下列敘述何者正確？
(A)制約效果最差的操作類型是延遲制約（delay conditioning）
(B)味覺嫌惡制約（taste aversive conditioning）可以視為古典制約中的痕跡制約（trace conditioning）類型
(C)如果研究參與者在制約訓練前已經熟悉制約刺激（conditioned stimulus），則學習效果會更好
(D)搭配一個研究參與者已經學過的舊制約刺激（conditioned stimulus）來訓練一個新的制約刺激，會加強對於新刺激的學習效果

參考答案

答案：B
難度：適中0.538462
統計：A(3),B(35),C(5),D(13),E(0)

用户評論

【用戶】8_hsin

【年級】高三上

【評論內容】不懂！！！

【用戶】Jia Hong Lin

【年級】大三上

【評論內容】關於古典制約（classical conditioning），下列敘述何者正確？(B) 味覺嫌惡制約（taste aversive conditioning）可以視為古典制約中的痕跡制約（trace conditioning）類型

【用戶】123站著穿

【年級】國二下

【評論內容】Ａ.延宕制約(delayed conditioning)：制約刺激(CS)先出現，再出現非制約刺激(UCS)進而出現非制約反應(UCR)。為常被使用也最具效果的制約學習。Ｂ.痕跡制約(trace conditioning)：制約刺激(CS)先出現然後消失，非制約刺激(UCS)才開始。著重在記憶效果，也就是CS與US中間的時間間隔越短，效果越佳。     Ｃ.在學習曲線中，制約反應起初增加最多，隨嘗試次數增加，制約反應的強度會下降。