問題詳情

40.關於「學生學習成就標準本位評量」的論述,下列何者不是其核心論點?
(A)學生表現標準是提供教師教學與評量的參考依據,並非規範教師教學的框架。
(B)教師仍然保有教學的自主權,可參考學生表現標準作為多元教學評量的設計準則。
(C)由政府規劃公平客觀的評量工具以判斷學生的能力等級。
(D)如透過各種評量方式仍發現學生無法通過門檻表現,建議進行補救教學。

參考答案

答案:C
難度:簡單0.758
書單:沒有書單,新增

用户評論

Judy Fang】評論

C) 公平客觀的評量工具  --> 標準

哪吒】評論

十二年國教課綱國民中小學素養導向標準本位評量計畫單位:國中小教育組一、目的:為建構十二年國教課綱在評量面的長期配套措施,乃發展客觀、準確且符合課綱規範的「標準本位評量」,藉由各學習領域的評量標準,使親、師、生三方都能從第一學習階段起,充分掌握每一位國中、小學生的學習情況,以達到維繫基本學力、縮減學習成就落差的任務。二、參加對象:全國公私立國民中小學教師及學生。三、辦理方式 (一)研發:配合十二年國教課綱,已公告第一到第三學習階段(國小一到六年級)七大領域加生活課程共11科目、第四學習階段(國中七八九年級)八大領域共17科目之評量標準及評量工具示例,並持續研發符合課綱、適用於課室實施之素養導向多元評量...

yamoler Teac】評論

x(C)由政府規劃公平客觀的評量工具以判...

蝦皮:教育學程考題彙編】評論

x(C)由政府規劃公平客觀的評量工具以判...

紅豆泥?】評論

「標準本位評量」是以「絕對性」觀點來呈現評量結果,將學生學習表現區分為不同等級的評量結果,可讓教師、學生、家長依學生表現所對應到的表現等級描述,來了解學生對於學習重點的精熟程度或測驗內容了解程度的多寡,即知道多少與知道的程度為何,使學生不與他人比較,只關注於自己的表現程度。(A)教師可具體了解學生的學習表現,進而調整教學內容、方式,或設計適當的補救課程與活動(B)發揮教師專業,透過不同的教學與多元評量(包含實作評量、檔案評量、口語評量、動態評量等)來分析、判斷學生學習表現,依班級中學生個別差異的需要,讓不同能力的學生都有表現的機會。X(C)由政府規劃公平客觀的評量工具以判斷學生的能力等級。→心測中心著手...

r18381】評論

評量標準不算是評量工具嗎?