【S】評論

可參考同張考卷的第32題...32 關於民法規定正當防衛、緊急避難與自助行為之敘述，下列何者正確？(A)因避免自己之生命身體受到急迫危險所為之自助行為，致他人財產受新臺幣 50 萬元以下之損害者，不 負賠償責任(B)因避免自己之配偶、或直系血親三親等內之親屬，受到身體或自由上之急迫危險所為之家族集體自助 行為，致生他人之生命身體或財產損害者，不負賠償責任(C)對於現時或 24 小時內已發生之不法的人身侵害，為防衛自己、配偶或家屬之權利所為的行為，不負損 害賠償之責(D)為保護自己權利，對於他人之自由或財產施以拘束、押收或毀損者，不負損害賠償之責。但以不及受 法院或其他有關機關援助，並非於其時為之，則請求權不得實行或其實行顯有困難者為限 110 初等考試_一般行政、勞工行政、人事行政、廉政、經建行政：法學大意#95402  D

【小多】評論

刑法第23條對於現在不法之侵害，而出於防衛自己或他人權利之行為，不罰。但防衛行為過當者，得減輕或免除其刑。

【小太陽】評論

刑法第23條對於現在不法之侵害，而出於防...

【110關務四一般行政8個月】評論

可參考同張考卷的第32題...32 ...

【耶和華以勒 讚美主】評論

正當防衛必須對於現在不法之侵害始得為之，侵害業已過去，即無正當防衛可言。至彼此互毆，又必以一方初無傷人之行為，因排除對方不法之侵害而加以還擊，始得以正當防衛論。故侵害已過去後之報復行為，與無從分別何方為不法侵害之互毆行為，均不得主張防衛權。