資訊推薦

• 14. 關於電刺激應用於傷口癒合時，在不同情況下必須考量不同的極性選擇，下列何者正確？(A)無感染的傷口初期採用正電極於傷口處，持續至傷口癒合 (B) 無感染的傷口初期採用負電極於傷口處，持續至傷口癒
• 23. 將有關的科目合併成為一個新的學科，這是屬於下列哪一種課程組織類型？ (A) 融合課程 (B) 核心課程 (C) 通識課程 (D) 相關課程
• 29 依供公眾使用建築物之相關規定，在實施都市計畫地區，集合住宅至少多少層即屬於供公眾使用建築物？(A)5  (B) 6 (C) 11 (D) 16
• 6. 溴和烷起取代反應，產生一種單取代的溴化合物，其溴含量為 58.4%，則該溴化合物之異構物可能有幾種？ (Br=80)(A) 2 種 (B) 3 種 (C) 4 種 (D) 5 種
• 35根據Herzberg 二因子(Two Factors)理論，能防止員工工作不滿意之因子為：(A)激勵因子(B)績效因子(C)組織因子(D)保健因子
• 36 有關綠建築廢棄物減量指標之敘述，下列何者錯誤？(A)載運廢土之運輸車離開工地前可覆蓋紗網以防塵 (B)車行路面全面鋪設鋼板或打混凝土(C)採用再生級配骨材作為混凝土骨料 (D)採用預鑄外牆、柱樑
• 8.強強是一位學習較爲緩慢的幼兒，教保人員對他進行特別輔導，此種教學方式屬於下列 哪一種教學活動型態?(A) M體活動(B)個別活動(C)自由活動(D)分組活動
• 22.下列何者與心臟中防止血液逆流無關？(A)房室瓣（atrioventricular valve）(B)梳狀肌（pectinate muscle）(C)乳頭肌（papillary muscle）(D
• 41 混凝土澆灌時與模板側壓最無相關者為何？(A)混凝土牆之高度 (B)澆灌速度(C)澆灌時之溫度 (D)混凝土之單位容積重量
• 27根據的規定，101年1月1日起，學前教保機構的統一名稱為下列何者？(A)幼稚園 (B)幼兒園 (C)托兒所 (D)幼托所。
• 72.有關董事會討論薪資報酬委員會之建議，以下何者敘述正確？(A)董事會討論薪資報酬委員會之建議時，僅須考量薪資報酬之數額.(B)董事會不採納或修正薪資報酬委員會之建議，應由全體董事三分之二以上出席，
• 【題組】37. The word “malnutrition” (underlined in paragraph 1) is closest in meaning to _____. (A) reha
• 40.依主管機關規定，有關結構型商品發行人或總代理人提存營業保證金事宜，下列敘述何者錯誤？(A)不得以次順位金融債券提存 (B)不得分散提存於不同銀行但得設定質權或提供擔保(C)提存、領取時
• 10 依土地法第 100 條之規定，出租人在何種情形下，不得收回房屋？(A)出租人收回自住或重新建築時(B)承租人違反民法第 443 條第 1 項規定，轉租於他人時(C)承租人積欠租金額，除以擔保金抵
• 6 2 . 為 消 除 天空 的 亂射光 和 物 體表 面 的反射 光 可 使用 (A)橘色濾 鏡 (B)紅色 濾 鏡 (C)偏光鏡(D) 減 光 鏡。
• 9 有關地價稅與土地增值稅之性質，下列何者正確？(A)兩者皆為持有稅 (B)兩者皆為移轉稅(C)地價稅為持有稅，土地增值稅為移轉稅 (D)地價稅為移轉稅，土地增值稅為持有稅
• 【題組】37. What can be inferred from the passage?(A) Female employees are now obliged to wear pantyhose
• 19 下列何者為外牆窗台較正確的作法？（圖之左邊為室內側，右邊為室外側）
• 61 有關我國憲法的修憲界限，下列何者正確？(A) 憲法沒有明文規定修憲界限(B)憲法增修條文規定有修憲界限(C)憲法中具有本質重要性而為規範秩序存立基礎者乃是修憲界限(D)修憲逾越修憲界限不待司法院
• 32 . W o r l d W i d e W e b 色 彩 支 援的 模 式為(A)R G B(B)C M Y K(C)P M C(D)F o t o c o n e 。
• 8.有關共有之應有部分之敘述，下列何者錯誤？
  (A)數人按其應有部分，對於一物有所有權者，為公同共有人(B)各共有人，除契約另有約定外，按其應有部分，對於共有物之全部，有使用收益之權(C)各共有人，得
• 5 7 . 拋 物 線 是屬 於 (A)封閉 曲 線 (B)開 放 曲線 (C)自 由 曲線 (D)包絡線 。
• 45.下列何種錯誤會造成存貨盤盈？(A)進貨退回未記帳(B)銷貨退回未記帳(C)寄銷品未列入存貨盤點(D)在途存貨未列入存貨盤點
• 31 私は食事も 飛び出した。(A)ことことに (B)とことこに (C)こそこそに (D)そこそこに
• 53 於 103 年 10 月 1 日，甲列乙為被告，基於損害賠償請求權，向臺北地方法院起訴，聲明求為判決命被告賠償新臺幣（下同）70 萬元，其主張之事實及理由略為：甲住居臺北、乙住居屏東。100 年