問題詳情

甲死亡,遺留房屋一棟,有乙、丙二位繼承人。下列敘述何者正確?
(A)未分割前,該屋為乙、丙分別共有
(B)移轉登記前,乙、丙即取得該屋所有權,然而應經登記,始得處分之
(C)若該屋被無權占有,乙、丙須共同向無權占有人起訴請求返還
(D)若乙、丙於繼承前於該屋上有抵押權,該抵押權不因繼承而受影響

參考答案

答案:B
難度:適中0.68125
統計:A(9),B(109),C(10),D(32),E(0) #
個人:尚未作答書單:民法 繼承編 物權 債編、民法動產物權之受讓、民法物權的特性ー排他、優先、追及請求權

用户評論

Yasuku】評論

為什麼D不行呢?

A.m. Liao】評論

求詳解,我也想問,D不行嗎?

A.m. Liao】評論

求詳解,我也想問,D不行嗎?

A.m. Liao】評論

求詳解,我也想問,D不行嗎?

A.m. Liao】評論

求詳解,我也想問,D不行嗎?

A.m. Liao】評論

求詳解,我也想問,D不行嗎?

A.m. Liao】評論

求詳解,我也想問,D不行嗎?

A.m. Liao】評論

求詳解,我也想問,D不行嗎?

A.m. Liao】評論

求詳解,我也想問,D不行嗎?

A.m. Liao】評論

求詳解,我也想問,D不行嗎?

A.m. Liao】評論

求詳解,我也想問,D不行嗎?

A.m. Liao】評論

求詳解,我也想問,D不行嗎?

A.m. Liao】評論

求詳解,我也想問,D不行嗎?

A.m. Liao】評論

求詳解,我也想問,D不行嗎?

微冷,點點細雨打在窗檯上】評論

甲說:應同時請求辦理繼承登記始得准許,其理由:(一)塗銷抵押權登記為處分行為,依民法第759規定,須先繼承登記後,始得准許塗銷。(二)抵押權雖在抵押權人死亡前已消滅,然土地登記簿上仍有抵押權人之名義,如不辦繼承登記,改為繼承人名義,土地登記簿上抵押權人之名義即不連續,為土地登記簿之連續性,應同時提起請求辦理 繼承登記。乙說:不必同時請求辦理繼承登記,蓋抵押權已在抵押權人死亡前即已消滅,權利既已消滅,應無因繼承而取得抵押權之可言,故無民法第759適用。審查意見:擬採乙說。

A.m. Liao】評論

求詳解,我也想問,D不行嗎?

微冷,點點細雨打在窗檯上】評論

甲說:應同時請求辦理繼承登記始得准許,其理由:(一)塗銷抵押權登記為處分行為,依民法第759規定,須先繼承登記後,始得准許塗銷。(二)抵押權雖在抵押權人死亡前已消滅,然土地登記簿上仍有抵押權人之名義,如不辦繼承登記,改為繼承人名義,土地登記簿上抵押權人之名義即不連續,為土地登記簿之連續性,應同時提起請求辦理 繼承登記。乙說:不必同時請求辦理繼承登記,蓋抵押權已在抵押權人死亡前即已消滅,權利既已消滅,應無因繼承而取得抵押權之可言,故無民法第759適用。審查意見:擬採乙說。

A.m. Liao】評論

求詳解,我也想問,D不行嗎?

微冷,點點細雨打在窗檯上】評論

甲說:應同時請求辦理繼承登記始得准許,其理由:(一)塗銷抵押權登記為處分行為,依民法第759規定,須先繼承登記後,始得准許塗銷。(二)抵押權雖在抵押權人死亡前已消滅,然土地登記簿上仍有抵押權人之名義,如不辦繼承登記,改為繼承人名義,土地登記簿上抵押權人之名義即不連續,為土地登記簿之連續性,應同時提起請求辦理 繼承登記。乙說:不必同時請求辦理繼承登記,蓋抵押權已在抵押權人死亡前即已消滅,權利既已消滅,應無因繼承而取得抵押權之可言,故無民法第759適用。審查意見:擬採乙說。

A.m. Liao】評論

求詳解,我也想問,D不行嗎?

微冷,點點細雨打在窗檯上】評論

甲說:應同時請求辦理繼承登記始得准許,其理由:(一)塗銷抵押權登記為處分行為,依民法第759規定,須先繼承登記後,始得准許塗銷。(二)抵押權雖在抵押權人死亡前已消滅,然土地登記簿上仍有抵押權人之名義,如不辦繼承登記,改為繼承人名義,土地登記簿上抵押權人之名義即不連續,為土地登記簿之連續性,應同時提起請求辦理 繼承登記。乙說:不必同時請求辦理繼承登記,蓋抵押權已在抵押權人死亡前即已消滅,權利既已消滅,應無因繼承而取得抵押權之可言,故無民法第759適用。審查意見:擬採乙說。

A.m. Liao】評論

求詳解,我也想問,D不行嗎?

微冷,點點細雨打在窗檯上】評論

甲說:應同時請求辦理繼承登記始得准許,其理由:(一)塗銷抵押權登記為處分行為,依民法第759規定,須先繼承登記後,始得准許塗銷。(二)抵押權雖在抵押權人死亡前已消滅,然土地登記簿上仍有抵押權人之名義,如不辦繼承登記,改為繼承人名義,土地登記簿上抵押權人之名義即不連續,為土地登記簿之連續性,應同時提起請求辦理 繼承登記。乙說:不必同時請求辦理繼承登記,蓋抵押權已在抵押權人死亡前即已消滅,權利既已消滅,應無因繼承而取得抵押權之可言,故無民法第759適用。審查意見:擬採乙說。

A.m. Liao】評論

求詳解,我也想問,D不行嗎?

微冷,點點細雨打在窗檯上】評論

甲說:應同時請求辦理繼承登記始得准許,其理由:(一)塗銷抵押權登記為處分行為,依民法第759規定,須先繼承登記後,始得准許塗銷。(二)抵押權雖在抵押權人死亡前已消滅,然土地登記簿上仍有抵押權人之名義,如不辦繼承登記,改為繼承人名義,土地登記簿上抵押權人之名義即不連續,為土地登記簿之連續性,應同時提起請求辦理 繼承登記。乙說:不必同時請求辦理繼承登記,蓋抵押權已在抵押權人死亡前即已消滅,權利既已消滅,應無因繼承而取得抵押權之可言,故無民法第759適用。審查意見:擬採乙說。

A.m. Liao】評論

求詳解,我也想問,D不行嗎?

微冷,點點細雨打在窗檯上】評論

甲說:應同時請求辦理繼承登記始得准許,其理由:(一)塗銷抵押權登記為處分行為,依民法第759規定,須先繼承登記後,始得准許塗銷。(二)抵押權雖在抵押權人死亡前已消滅,然土地登記簿上仍有抵押權人之名義,如不辦繼承登記,改為繼承人名義,土地登記簿上抵押權人之名義即不連續,為土地登記簿之連續性,應同時提起請求辦理 繼承登記。乙說:不必同時請求辦理繼承登記,蓋抵押權已在抵押權人死亡前即已消滅,權利既已消滅,應無因繼承而取得抵押權之可言,故無民法第759適用。審查意見:擬採乙說。