【用戶】蝦皮:警察法規白話解題

【年級】國三上

【評論內容】(B) 偵查或審判中，直轄市、縣（市）主管機關x得x不x指派社工人員陪同在場→應指派社會工作人員於偵查或審判時陪同在場，並得陳述意見。 第 18 條被害人之法定代理人、配偶、直系或三親等內旁系血親、家長、家屬、醫師、心理師、輔導人員、社會工作人員或其信賴之人，經被害人同意後，得於偵查或審判時，陪同被害人在場，並得陳述意見。前項得陪同在場之人為性侵害犯罪嫌疑人、被告，或檢察官、檢察事務官、司法警察官或司法警察認其在場，有礙偵查程序之進行時，不適用之。被害人為兒童或少年時，除顯無必要者外，直轄市、縣（市）主管機關應指派社會工作人員於偵查或審判時陪同在場，並得陳述意見。 37 依據性侵害犯罪防治法，當被害人係兒童及少年或心智障礙者，於司法偵查或審判時之權益規定， 下列敘述何者錯誤？O(A) 被害人之法定代理人、配偶、直系或三親等內旁系血親、家長、家屬得於偵查或審判中，陪同 被害人在場，並得陳述意見O(C) 兒童或心智障礙之性侵害被害人於偵查或審判階段，經司法警察、司法警察官、檢察事務官、 檢察官或法官認有必要時，應由具相關專業人士在場協助詢（訊）問O(D) 專業人士於協助詢（訊）問時，司法警察、司法警察官、檢察事務官、檢察官或法官，得透過 單面鏡、聲音影像相互傳送之科技設備，或適當隔離措施為之

【用戶】蝦皮:警察法規白話解題

【年級】國三上

【評論內容】(B) 偵查或審判中，直轄市、縣（市）主管機關x得x不x指派社工人員陪同在場→應指派社會工作人員於偵查或審判時陪同在場，並得陳述意見。 第 18 條被害人之法定代理人、配偶、直系或三親等內旁系血親、家長、家屬、醫師、心理師、輔導人員、社會工作人員或其信賴之人，經被害人同意後，得於偵查或審判時，陪同被害人在場，並得陳述意見。前項得陪同在場之人為性侵害犯罪嫌疑人、被告，或檢察官、檢察事務官、司法警察官或司法警察認其在場，有礙偵查程序之進行時，不適用之。被害人為兒童或少年時，除顯無必要者外，直轄市、縣（市）主管機關應指派社會工作人員於偵查或審判時陪同在場，並得陳述意見。 37 依據性侵害犯罪防治法，當被害人係兒童及少年或心智障礙者，於司法偵查或審判時之權益規定， 下列敘述何者錯誤？O(A) 被害人之法定代理人、配偶、直系或三親等內旁系血親、家長、家屬得於偵查或審判中，陪同 被害人在場，並得陳述意見O(C) 兒童或心智障礙之性侵害被害人於偵查或審判階段，經司法警察、司法警察官、檢察事務官、 檢察官或法官認有必要時，應由具相關專業人士在場協助詢（訊）問O(D) 專業人士於協助詢（訊）問時，司法警察、司法警察官、檢察事務官、檢察官或法官，得透過 單面鏡、聲音影像相互傳送之科技設備，或適當隔離措施為之