【Clare Hsieh】評論

五種折衷主義模式—整合結構化程度不同(1)系統整合模式將不同理論整合於共同抽象概念架構，使其在某些觀點基準上產生連結。(2)實務建構模式針對實務需要將相關理論結合且獲得專業同儕或機構認同。(3)處遇系統模式以某一理論概念架構為基礎，再將其他相關觀點或技巧移植和融合。(4)非正式權宜模式未經正式的理論比較與檢討，僅私下以較鬆散和便利方式合併不同理論觀點與技巧。(5)偶然使用模式處遇過程中，不經意或隨機（即興）將不同理論觀點運用於案主問題處遇。

【jung】評論

好詳細，感謝!

【詹竣茗】評論

近年來，因案主問題情況的錯綜複雜，社會工作在實務運用上出現折衷主義（eclecticism）的主張，主張可以在實務上結合不同單一理論給予案主協助，以下有關Epstein（1992）提出的折衷主義五大模式，何者錯誤？ (A)證據基礎整合模式（evidence-based integration model） (B)實務建構模式（constructed personal practice model） (C)系統整合模式（systematic integration model） (D)偶然使用模式（casual application model）

【【站僕】摩檸Morning】評論

原本題目:（eclecticism）的主張，主張可以在實務上結合不同單一理論給予案主協助，以下有關Epstein（1992）提出的折衷主義五大模式，何者錯誤？(A)證據基礎整合模式（evidence-based integration model）(B)實務建構模式（constructed personal practice model）(C)系統整合模式（systematic integration model）(D)偶然使用模式（casual application model）修改成為近年來，因案主問題情況的錯綜複雜，社會工作在實務運用上出現折衷主義（eclecticism）的主張，主張可以在實務上結合不同單一理論給予案主協助，以下有關Epstein（1992）提出的折衷主義五大模式，何者錯誤？(A)證據基礎整合模式（evidence-based integration model）(B)實...