【用戶】陳弘哲
【年級】小五上
【評論內容】我也選錯了<感覺可以解釋的通的就是"比例"所得增加雖然在食物的花費上面會增加但對於所有的支出食物的增加比例應該不是最多的例如今天本來收入3萬 變成了6萬本來我會去夜市吃路邊攤 現在可能改成去吃餐廳....食物的支出增加但是我有可能會在其他方面的花費增加更多,譬如買房子,買車子..等等...所以整個支出的比例食物的支出比例反而減少了......ex:我本來一個月有1萬塊錢....吃東西花費5000....比例佔了50%現在一個月有10萬塊錢.......吃東西花費20000........比例佔了20%考出這種鑽牛角尖的問題其實看看就好了,這種考題都太過份了以上的解釋是我自己想的........
【用戶】capelgon
【年級】高一上
【評論內容】個人覺得答案滿合理的，用同一個人收入增加好像不太妥當應該用2個不同收入的人來對比，這樣會比較容易了解吧假設2個人收入相差100倍，依正常人來說，收入高的人應該吃飯支出比例會降低
【用戶】linlin鐵佐事務已上榜
【年級】大二下
【評論內容】十九世紀德國統計學家恩格爾（E.Engel）發現隨著所得水準提升，食品支出占家庭消費比重會下滑，住宅燃料持平，而用於文化、娛樂、保健及教育的費用會提高。恩格爾係數即是指食品支出占家庭消費的比重。恩格爾係數若超過0.5，這是一個貧窮的國家，0.3則表示這個國家已進入小康階段，若降至0.2以下則代表已進入富裕的社會，這個消費結構隨所得提高而改變的現象即「恩格爾法則」。《經濟教室》恩格爾係數的迷思