問題詳情
1 下列何種案件應由司法院大法官組成憲法法庭審理？
(A)關於政黨違憲解散以及解散立法院之案件
(B)關於政黨違憲解散之案件與關於總統副總統彈劾案之審理案件
(C)關於憲法解釋之案件
(D)關於統一解釋法律與命令之案件
參考答案
答案：B
難度：簡單0.819458
統計：A(54),B(817),C(94),D(32),E(0)
用户評論
【用戶】0909
【年級】高三下
【評論內容】聲請大法官解釋有二種情形，一是聲請解釋憲法，一是聲請統一解釋。聲請解釋憲法，須具備以下條件： （1）憲法上所保障之權利，有遭受不法侵害的情形。 （2）經過法定的訴訟程序，並在用盡審級救濟途徑後，取得最終確定終局裁判。 如果依法可以上訴而未上訴以致裁判確定，就是沒有用 盡審級救濟途徑，也就不可以根據此種裁判提出聲請。 （3）認為確定終局裁判所適用的法律或命令，有牴觸憲法的疑義。 具備以上條件，可以書面向司法院聲請解釋憲法。 (參考法條：司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款及第八條)聲請統一解釋，須具備以下條件： （1）有權利遭受不法侵害之情形。 （2）經過法定...
【用戶】吳小芳
【年級】大一下
【評論內容】司法院大法官，以會議方式，合議審理司法院解釋憲法與統一解釋法律及命令之案件
【用戶】test
【年級】小五上
【評論內容】依憲法增修條文第五條第四項規定司法院大法官，除依憲法第七十八條之規定外，並組成憲法法庭審理總統、副總統之彈劾及政黨違憲之解散事項