【用戶】Pony Liao
【年級】小六上
【評論內容】法律行為與準法律行為均以當事人之一定表示為成立要件，事實行為則否；準法律行為與事實行為之效果依法律之規定，不問行為人之效果意思，法律行為之效果則依當事人之意思而定。
【用戶】Pony Liao
【年級】小六上
【評論內容】法律行為與準法律行為均以當事人之一定表示為成立要件，事實行為則否；準法律行為與事實行為之效果依法律之規定，不問行為人之效果意思，法律行為之效果則依當事人之意思而定。
【用戶】Pony Liao
【年級】小六上
【評論內容】法律行為與準法律行為均以當事人之一定表示為成立要件，事實行為則否；準法律行為與事實行為之效果依法律之規定，不問行為人之效果意思，法律行為之效果則依當事人之意思而定。
【用戶】至秦
【年級】高一下
【評論內容】事實行為：指不以表現內心意思為必要，而是因事實上的動作而發生一定法律效果的行為。如無主物之「先占」（民法第802條）、遺失物拾得（民法第803、804條）、埋藏物發現（民法第808條）、加工（民法第814條.....看完整詳解