【用戶】Joy :) 考上國小英語

【年級】高三下

【評論內容】C那是桃花源裡的人講的話阿，可是你不能證明它是虛擬的。D選項比較好，因為太守怎麼找根本就找不到桃花源這地方，可見是虛構的。

【用戶】Tadzio

【年級】國二上

【評論內容】為何不是C呢?東晉和秦朝的語言應該不通，但是卻能對話，所以可能是虛擬的。

【用戶】Janice

【年級】幼稚園下

【評論內容】「最能證明」 D選項又再度想循原道路找桃花源，可是卻怎麼樣也找不到！代表是虛構的～

【用戶】AdzukiPan

【年級】高二上

【評論內容】在故事裡面都已經說找不到了，更加證明只是虛構的故事囉！-----晉太元中，武陵人，捕魚為業。緣溪行，忘路之遠近。忽逢桃花林，夾岸數百步，中無雜樹，芳草鮮美，落英繽紛。漁人甚異之。復前行，欲窮其林。林盡水源，便得一山。山有小口，仿佛若有光。便舍船，從口入。初極狹，纔通人。復行數十步，豁然開朗。土地平曠，屋舍儼然，有良田美池桑竹之屬。阡陌交通，雞犬相聞。其中往來種作，男女衣著，悉如外人；黃髮垂髫，並怡然自樂。見漁人，乃大驚，問所從來。具答之。便要還家，設酒殺雞作食。村中聞有此人，咸來問訊。自云：先世避秦時亂，率妻子邑人來此絕境，不復出焉，遂與外人間隔。問今是何世，乃不知有漢，無論魏、晉。此人一一為具言所聞，皆嘆惋。餘人各復延至其家，皆出酒食。停數日，辭去。此中人語云：「不足為外人道也。」既出，得其船，便扶向路，處處誌之。及郡下，詣太守說如此。太守即遣人隨其往，尋向所誌，遂迷不復得路。南陽劉子驥，高尚士也，聞之，欣然規往。未果，尋病終。後遂無問津者。