【張亦慈】評論
大前提(法律)---小前提(事實)---結論
【Kyle】評論
1F:法律適用過程中，將具體的案例事實，置於特定法律要件之中，以獲得一定之結論。此稱為：涵攝。
【肥宅】評論
要先有法律的訂定才有那個行為違法與否的問題故此稱為大前提公眾挖鼻屎者，1~5年有期徒刑有了大前提公眾挖鼻屎的犯罪行為(小前提)才有意義 (罪刑法定)有意義以後才去衡量要判幾年而得到一個結果(結論)今天沒有了大前提，光是有小前提(公眾挖鼻屎)是無罪的，結論也就沒有意義今天有定了大前提，沒有小前提(沒有公眾挖鼻屎)也是無罪的，結論也就沒有意義我得趕快趁這條法律通過前盡情地挖鼻屎才是
【金榜題名】評論
大前提 : 法律小前提 : 具體事件結論 : 涵攝結果