問題詳情

36.下列何者為架構競合(罪數)理論之原則? 
(A)禁止類推原則 
(B)禁止重複評價原則 
(C)共犯從屬性原則 
(D)罪疑唯輕原則

參考答案

答案:B
難度:適中0.673493
統計:A(119),B(1184),C(160),D(104),E(0)

用户評論

【用戶】堅定信念

【年級】高三上

【評論內容】求解

【用戶】Jerry Chen

【年級】國一上

【評論內容】 ____純正--行為競合上問題,規範對像在行為上面,不在法規上面。(行為單數侵害數法益+行為複數侵害數法益) |競合---| | ____不純正---法規競合上問題,像好多法規都可以用。(行為單數侵害一法益+行為複數侵害一法益)不純正競合的目的在禁止雙重評價,即禁止就行為人侵害一法益之一行為或數行為重複予以評價,避免不公平。例如:甲欲殺乙,拿刀殺乙多刀離去,乙流很多血尚未死亡(未遂過程),後續因為都沒人將乙送醫院就醫,乙終流血過多而死(既遂結果)。這情形難道要論甲殺人未遂再論甲殺人既遂嗎?為避免雙重評價,因此只論甲殺人既...

【用戶】堅定信念

【年級】高三上

【評論內容】求解

【用戶】Jerry Chen

【年級】國一上

【評論內容】 ____純正--行為競合上問題,規範對像在行為上面,不在法規上面。(行為單數侵害數法益+行為複數侵害數法益) |競合---| | ____不純正---法規競合上問題,像好多法規都可以用。(行為單數侵害一法益+行為複數侵害一法益)不純正競合的目的在禁止雙重評價,即禁止就行為人侵害一法益之一行為或數行為重複予以評價,避免不公平。例如:甲欲殺乙,拿刀殺乙多刀離去,乙流很多血尚未死亡(未遂過程),後續因為都沒人將乙送醫院就醫,乙終流血過多而死(既遂結果)。這情形難道要論甲殺人未遂再論甲殺人既遂嗎?為避免雙重評價,因此只論甲殺人既...