【令狐八面】評論

第六十二條   事業單位以其事業招人承攬，如有再承攬時，承攬人或中間承攬人，就各該承攬部分所使用之勞工，均應與最後承攬人，連帶負本章所定雇主應負職業災害補償之責任。事業單位或承攬人或中間承攬人，為前項之災害補償時，就其所補償之部分，得向最後承攬人求償。第六十三條   承攬人或再承攬人工作場所，在原事業單位工作場所範圍內，或為原事業單位提供者，原事業單位應督促承攬人或再承攬人，對其所僱用勞工之勞動條件應符合有關法令之規定。事業單位違背勞工安全衛生法有關對於承攬人、再承攬人應負責任之規定，致承攬人或再承攬人所僱用之勞工發生職業災害時，應與該承攬人、再承攬人負連帶補償責任。

【喵喵】評論

有錯請訂正：最後承攬人之意義：１發包給２＞＞２發包給３，１為最後承攬人，２為中間承攬人。最後承攬人因為負有監督責任，所以３有過錯，１［一體同罪］（此為承攬人Keyword，記這個就好了）＞＞(A)錯(B)非２之責任範圍，但因一體同罪也賠錢了，有權向１求償＞＞對(C)(D)很明顯是對

【我是小安】評論

1.  勞動基準62條 事業單位以其事業招人承攬，如有再承攬時，承攬人或中間承攬人，就各該承攬部分所使用之勞工，均應與最後承攬人，連帶負本章所定雇主應負職業災害補償之責任。事業單位或承攬人或中間承攬人，為前項之災害補償時，就其所補償之部分，得向最後承攬人求償。63條承攬人或再承攬人工作場所，在原事業單位工作場所範圍內，或為原事業單位提供者，原事業單位應督促承攬人或再承攬人，對其所僱用勞工之勞動條件應符合有關法令之規定。事業單位違背勞工安全衛生法有關對於承攬人、再承攬人應負責任之規定，致承攬人或再承攬人所僱用之勞工發生職業災害時，應與該承攬人、再承攬人負連帶補償責任。

【小銀】評論

三樓的喵喵講錯了吧？假設１發包給２，２發包給３，３發包給４，４發包給５。則１應該是法條所說的事業單位，５是最後承攬人。至於這兩條的「承攬人、再承攬人、中間承攬人」有什麼差別，我就看不出來了。好混亂，希望有人能解說一下。