問題詳情

42 關於辯護依賴權，下列敘述何者正確？
(A)辯護人應選任律師充之，但審判中經審判長許可者，亦得選任非律師為辯護人
(B)被告得隨時選任辯護人，但犯罪嫌疑人受司法警察官或司法警察調查者，不在此限
(C)被告或犯罪嫌疑人因執行職務所生之犯罪，其雇主得獨立為被告或犯罪嫌疑人選任辯護人
(D)每一被告選任辯護人，不得逾 5 人

參考答案

答案：A
難度：簡單0.742
書單：沒有書單，新增

用户評論

【123】評論

(A)刑訴第29 條辯護人應選任律師充之。但審判中經審判長許可者，亦得選任非律師為辯護人。(B)刑訴第27 條第一項被告得隨時選任辯護人。犯罪嫌疑人受司法警察官或司法警察調查者，亦同.....看完整詳解

【Vicky】評論

關於辯護依賴權，下列敘述何者正確？(☆) ...

【萬晉宏】評論

(B) 被告得隨時選任辯護人，但犯罪嫌疑人受司法警察官或司法警察調查者，亦同

【123】評論

(A)刑訴第29 條辯護人應選任律師充之。但審判中經審判長許可者，亦得選任非律師為辯護人。(B)刑訴第27 條第一項被告得隨時選任辯護人。犯罪嫌疑人受司法警察官或司法警察調查者，亦同.....看完整詳解

【Vicky】評論

關於辯護依賴權，下列敘述何者正確？(☆) ...

【萬晉宏】評論

(B) 被告得隨時選任辯護人，但犯罪嫌疑人受司法警察官或司法警察調查者，亦同